A barraca "Lula Livre"!

          Calúnia e difamação. É isso que se conclui da fala daqueles que fazem oposição sistemática, ao invés de discutir a Reforma da Previdência, que quer retirar ainda mais o direito dos trabalhadores, decide por contar mais mentiras sobre o Presidente do SINJUSC, sem se preocupar com a honra da pessoa e da entidade que representa.

          Extrai-se do texto da oposição: "Atualmente o Presidente “Laranjão”, dedica seu dia na barraca do Lula Livre na praça XV em Florianópolis onde é visto diariamente".  (Do site maisjustica.worpress.com)

          Ora. Inicialmente o respeito às pessoas que dirigem a entidade, por mais que tenham qualquer defeito, deve ser mantido. Contudo, falar mentiras, principalmente dizer que o Presidente do SINJUSC dedica suas horas diariamente à barraca "Lula Livre" é um absurdo.

          Na semana passada aconteceu em Florianópolis aula-pública sobre a Reforma da Previdência, onde o SINJUSC se faz participar com o seu Presidente. Assim, convidamos os colegas para verem abaixo a declaração das pessoas que trabalham na Praça XV de Florianópolis sobre o ocorrido. O que se repara é a utilização indevida de fatos com versões vergonhosas para a oposição. Segue o vídeo:

Oposição quer que SINJUSC seja contra VPNI

Imagem do site www.sinjusc.org.br

          A oposição quer que o SINJUSC seja contra a VPNI? Quer que o SINJUSC, junto com o SINDALESC, junto com o SIMPE, junto com a Associação dos Servidores do Tribunal de Contas e outras entidades que sempre agiram de forma unitária contra o corte das VPNIs seja contra este direito dos trabalhadores? Para isto a oposição não poderia simplesmente dizer que saiu da primeira reunião constituída com este grupo de entidades e decidiu agir sozinha contra o acordado em reunião?

          Sim colegas. Como sempre falamos e você pode ver aqui nestas publicações clicando AQUI, AQUI, AQUI, AQUI, AQUI, AQUI, AQUI, AQUI, só para ter alguma ideia daquilo que foi falado e construído sobre a VPNI em 2018. Ou seja, falar que somos contrários à VPNI e que nunca agimos em favor dela é um absurdo, basta falar com os presidentes dos demais sindicatos da área pública e que estão sendo afetados pela decisão do "amigo" Ministro Alexandre de Moraes (amigo do Laércio e do Mauri que decidiu cancelar esse benefício, com amigo assim eu não quero inimigo).

          O que nunca falamos, pois o site do sindicato não é para isso, é que o Sr. Maurí Raul Costa virou às costas para este coletivo de entidades e decidiu por agir sozinho, como sempre, e atravessou uma série de ações não coordenadas, o que, ao ver do grupo e de várias bancas de advogados, teria a possibilidade de piorar a situação.

          Como eu disse no meu blog, eu recebo VPNI e sou à favor da estabilidade financeira (que esta VPNI não concede estabilidade financeira, quem percebe sabe disso), o que o blog e eu questionei sobre a legalidade é sobre pessoas poderem ter direito à VPNI apenas tendo se utilizado de cargos comissionados e ao final da vida, terem ingressado no serviço público apenas para "garantir" essa vantagem, coisa que não foi alterada na lei.

          O SINJUSC, como fez desde o início desta gestão, defenderá a manutenção da VPNI. A oposição é que deve entender que perdeu a eleição, e que a categoria escolheu quem deveria representa-la legalmente. Quem age sem a devida representação legal da categoria é que deveria entender isso. Assim, o SINJUSC vai continuar agindo em favor da categoria, mesmo com a oposição que pensa que ainda é Diretora do SINJUSC. Triste ver gente que não respeita acordos em mesa querer se por como salvador da pátria. Não sou amigo do Ministro Alexandre de Moraes, que quis ferrar conosco, prefiro ficar com meus verdadeiros amigos.

Truculência se vence com o diálogo

Imagem do site sergiopontesadvocacia.com.br

          Dialogar é sempre a melhor forma de achar solução para as coisas. Por esse motivo a atual diretoria sempre buscou o diálogo com todos e todas. Buscou diálogo com a categoria visitando todas as comarcas, buscou diálogo com o Tribunal de Justiça sempre se colocando aberto para negociar, buscou diálogo com associações para fazer avançar nossas demandas. Assim, a truculência deve sempre ser refutada em favor do diálogo.

          Quando construímos nossa pauta em 2018 todas as associações foram convidadas para participar e construir em conjunto nossas lutas. As pautas de todas as associações foram incorporadas às lutas do sindicato. Disfunção, nível superior dos técnicos, PCS, adicional de qualificação e todas as demandas foram incorporadas à pauta para lutarmos juntos. Em 2019, na reunião do sindicato com o Presidente do Tribunal, novamente todas as associações foram convidadas a participar do encontro a fim de demonstrar unidade. Infelizmente, truculência de uma parte de associações se mostrou mais forte ao invés do diálogo.

          Ao final do ano passado (2018), quando a Justiça do Trabalho determinou que o SINJUSC deveria representar legalmente os Oficiais de Justiça como sindicato a atual diretoria foi conversar com o representante da ACOJ, colega Fernando Amorim, para que enquanto a decisão final da Justiça não se apresente, trabalhássemos em conjunto para o bem de todos os Oficiais de Justiça, afinal, quem perde com a desunião é o trabalhador na base. Infelizmente o mesmo decidiu por não querer dialogar.

          Em 2018 a Associação das Assistentes Sociais e a Associação dos Psicólogos, junto com o SINJUSC, lutou e derrotamos o PLC 14, que terceirizava o serviço de Psicólogos e Assistentes Sociais. Em 2010 SINJUSC e ACOJ estavam juntos na ALESC para construir o nível superior dos Oficiais de Justiça, novamente, vitória da categoria. Assim, buscar o diálogo é fundamental para avançarmos nas conquistas. A truculência vem de um lado e nós, ao contrário, buscaremos sempre o diálogo para enfrentar a truculência. Nosso adversário, como sempre, não deve estar entre nós, e reafirmamos que estamos sempre de portas abertas para construir o diálogo, vamos conversar?       

Tem gente que "só pensa....... Naquilo"!

   

Imagem do site www.televisaouol.com.br

          Importante afirmar que atualmente a grande maioria dos trabalhadores do SINJUSC foram contratados pela antiga diretoria. Após alguns meses da posse da atual diretoria (2016/2019), algumas pessoas decidiram procurar um novo emprego por vontade própria, outras duas pessoas foram desligadas e os quadros foram recompostos com profissionais da mais alta qualidade a fim de desenvolver as atividades necessárias em favor dos trabalhadores do judiciário.

          Segundo um site de oposição as contratações de trabalhadores do SINJUSC são exclusivamente feitas por pessoas ligadas ao PCdoB. Estranho, conheço apenas uma pessoa que trabalha no SINJUSC e que possui filiação à esta agremiação partidária, e ainda com profundas críticas ao seu próprio partido. Do total de 10 profissionais que atuam diariamente no SINJUSC, apenas um seria deste partido. Os demais colegas de trabalho eu não tenho a menor informação de suas preferências políticas partidárias, afinal, não é isso que conta para trabalhar nesta entidade, mas a qualidade dos profissionais.

          Além de trabalhadores contratados o SINJUSC também possui assessorias e outros profissionais que ajudam a construir este sindicato. Lembro do querido colega Maurízio, chargista que ilustrou vários materiais do SINJUSC e que é um anti-comunista declarado. Dos ótimos profissionais Sandro e Paulo da Florigraf, que declararam voto no Bolsonaro. Do colega Alex, arte-finalista da mais alta qualidade e que também trabalha nesta gráfica e votou no Amoêdo. Por esse motivo, do voto ou da preferência partidária deveríamos então trocar de profissionais ou de gráfica? Prestam grande serviço ao SINJUSC e à categoria e devemos observar apenas qual a preferência partidária e não a qualidade profissional?

          Tem gente que gosta de construir um profundo medo de partidos políticos (mas eles mesmos são filiados à partidos), mas esquecem que para trabalhar numa entidade não pedimos a carteirinha de filiação à qualquer agremiação partidária, da mesma forma como não se pergunta se a pessoa é católica ou protestante, ou se é heterossexual ou homossexual. Trabalhador e Assessor se medem pela qualidade. Mas tem gente que "só pensa.........Naquilo!"

O "Camarada Comandante" e a tesouraria do SINJUSC

          Alguns gostam de criar uma série de apelidos para a minha pessoa. Existem colegas que me chamam de "Cabelo", há entre colegas de escola os que chamam de "Pombo", na família eu sou o "Cuca" e os de oposição que criaram uns tantos outros apelidos, como o "Camarada Comandante". Eu aceito todos eles, mas gosto de ser chamado pelo nome que meu pai me deu, Cláudio Del Prá Netto, nome que guardo com profundo orgulho, mas neste texto vamos falar da Tesouraria do SINJUSC.

          Ingressei nesta chapa como 2º Secretário de Formação Sindical, afinal, a formação em licenciatura em história sempre me atraiu pela possibilidade de conversar sobre o tema. A colega Silda Debus Coelho era a Tesoureira, amiga de longa data (trabalhou com minha mãe no Fórum da Capital), e como 2ª Secretária de Finanças a colega Liliane de Fátima Araújo, Comissária da Infância de Chapecó. Silda, ainda no primeiro semestre de 2017, após assumirmos a Direção do SINJUSC, teve a confirmação de que seu marido estava com câncer, e não havia possibilidade de salvá-lo. Apesar de tudo tocou a tesouraria do SINJUSC quase até a morte do marido, quando eu assumi sua função, numa reunião de diretoria que efetuou o remanejamento de cargos (fato que acontece em várias diretorias sindicais do país), pois Liliane não poderia se deslocar para Florianópolis uma vez que possui família em Chapecó.

          Essa foi a forma pela qual eu assumi a Tesouraria. Quando recebemos o sindicato em dezembro de 2016, havia em aplicações o valor de 106 mil reais. Lembro que em 2016 a diretoria do SINJUSC realizou apenas uma assembleia geral em Chapecó, com 50 pessoas. Realizou o Congresso do SINJUSC em Balneário Camboriú em apenas um dia (das 9:00 às 17:00 horas), e visitou durante meses todas as demais comarcas do Estado até a data da eleição.

          Hoje estamos em fevereiro de 2019, último ano desta gestão. O "Camarada Comandante", também Tesoureiro do Sindicato, mesmo sem o imposto sindical (aproximadamente sem meio milhão em 2018 e também sem o mesmo meio milhão em 2019) possibilitou que as aplicações do SINJUSC em 31/12/2018 estivessem com o valor de R$ 430.086,73. Mesmo tendo feito as Conferências dos Delegados Sindicais, mesmo tendo feito o Encontro de Mulheres, mesmo sem ter falhado com o Encontro da Experiência, mesmo tendo feito os Jogos em Balneário Camboriú e Palhoça, mesmo tendo feito a Revista Valente, mesmo tendo feito o Congresso o Judiciário do Futuro, mesmo encaminhando lembranças de natal para cada filiado, mesmo tendo entregue camisetas para cada trabalhador em 2017 e 2018, mesmo tendo visitado todas as comarcas em 2017 e 2018, mesmo tendo reformado todo o prédio do sindicato, mesmo tendo feito tudo isto e sem o imposto sindical acredito que estamos melhores do que quando recebemos este sindicato.

          Eu sei que muitos estão reclamando que o sindicato está "gastando muito". Mas eu acredito que os colegas querem dizer que na verdade, estamos "fazendo muito", com muito menos dinheiro, dando retorno muito maior para o sindicalizado, respeitando a data-base, negociando a greve, fazendo formação, e avançando naquilo que é possível avançar nestes momentos. Muitos podem não gostar, mas estamos muito melhor do que estávamos em dezembro de 2016, e está tudo transparente no site do SINJUSC. Forte abraço.

Blog faz "mea culpa"

   

Imagem do site www.washingtonpost.com.br

      Este blog, para os amigos que conhecem, sabe que fazer correções e afirmar o "mea culpa" não é nenhum problema. Quando erramos, nada mais grandioso do que mostrar o erro, pedir desculpas e apresentar a verdade, que é onde deve residir o nosso princípio mais básico. Assim, este blog afirma claramente que o colega Borba, Comissário da Infância de São Francisco do Sul e ex-dirigente do SINJUSC na última gestão já finda, teve sim seus descontos efetuados de greve, afinal, naquele período ele não era liberado e assim, tendo feito greve teve os descontos, e os ressarcimentos conquistados, pela atual diretoria que soube negociar o final da greve.

          Mas esse blog reafirma também que não estava tratando da greve de 2015, quando ele era diretor (afinal muitos de nós fizemos aquela greve), e tampouco daquela famosa greve dos anos de 1980, quando nosso salário ainda era vinculado ao salário dos magistrados, ou seja, a relação de enfrentamento era diretamente com o Poder Executivo, e para isto alguns magistrados até fomentavam a participação na greve pois os mesmos também teriam aumentos salariais, nos mesmos padrões e proporções que os trabalhadores simples do judiciário.

          Difícil foi fazer greve como em 2004 e 2005. Nestes anos não havia vinculação salarial com os magistrados, ou seja, não havia o "apoio velado" da magistratura. Nestes anos a greve foi difícil, teve gente que já liderou esse sindicato e fugia da greve como o diabo "foge da cruz". Nestas greves a dificuldade era enorme, e só quem teve muita coragem dela participou, assim como em 2012, quando associações desrespeitando a decisão da categoria não participaram da greve e pior, lançaram notas contra a mesma afirmando que o PCS2 já estava garantido, motivo pelo qual a greve era política. Tá aí no bolso de todo mundo a resposta, aquela greve de 2012 veio somente em 2015, mas daí o tempo era outro, e o que poderia ter sido conquistado foi jogado na lata de lixo por alguns que só queriam ganhar o sindicato.

          Forte abraço Borba!

Eu tenho desconto de greve na minha ficha, e você?

 

Descontos de Greve na ficha funcional de Cláudio Netto - 5957

        Muitos colegas, assim como eu, possuem em sua ficha funcional uma série de lançamentos de desconto de greve. Estão lá as greves de 2005, a greve de 2015, e tantos outros lançamentos de desconto e compensação para poder ter dinheiro na conta e poder pagar o alimento dos meus filhos. A oposição afirma que eu entrei e saí para não ter descontos (??????), mas gostaria que os amigos confirmassem essa informação com quem participou das greves junto comigo. Além disso, como acham que foi escrito o "diário da greve" neste blog? Olhando lá de cima do 15º da Torre I?

          Gostaria muito de ver a ficha funcional dos antigos diretores (gestão 2013/2016) se existe alguma anotação de greve. Sei que alguns deles eram Secretários de Fórum e nunca participaram das greves, mas registravam a ausência dos colegas grevistas e encaminhavam para desconto do Tribunal de Justiça, sem qualquer dó ou piedade (era seu papel, mas a gente sabe como tem gente que parece gostar de cumprir este papel).

          O desafio está lançado aos colegas Laércio, Maurí, Luis, Valdevino, Carlos, Borba para que mostrem os descontos efetuados nas suas fichas funcionais com as greves. Não precisa ser a de 2015, pois estavam liberados, mas pode ser qualquer outra greve, talvez a de 2004, ou a de 2005, quem sabe as paralisações de 2012, fiquem à vontade para mostrar. O blog fará o "mea-culpa" e publicará aqui, sem qualquer constrangimento. Quanto aos meus descontos e compensações, como se pode observar pela imagem postada, não tenho nada o que esconder.

"Viajamos muito.... para nossas casas"

   

Imagem do site www.vakinha.com.br

      A explicação ficou pior do que a própria notícia. A oposição quando confrontada com a realidade tem que começar a tentar tapar os buracos e continuar criando mais e mais mentiras para fazer ter o mínimo de coerência as inverdades inventadas. O fato é que os vultosos "gastos com retorno para casa" de uma diretoria anterior não são contabilizado numa rubrica de "gastos com viagens", afinal são ações diferentes, quem trabalha com contabilidade sabe muito bem disso.

          Gastos com viagens estão contabilizados em local próprio, com descrição para onde a diretoria vai, e não em "viagens para casa" ou "viagens da minha casa para o sindicato". Ademais, a informação de que a diretoria anterior morava no interior e não na capital também pode ser usada por nós, afinal, há diretores do sindicato que não moram em Florianópolis atualmente, há diretores que moram em Lages e Blumenau, e também diretores que moravam em Joinville e Itajaí e nem por isso os gastos do sindicato foram altos, mesmo porque como já explicado são "rubricas diferentes". E não se pode invocar a desculpa de troca de gestão pois a Assessoria Contábil é a mesma e quem lança os dados foi contratado exatamente pela gestão anterior, ou seja, segue o mesmo princípio contábil da gestão passada.

          A diretoria anterior agora diz que viajou mais que a atual diretoria? Para onde foram? Visitaram todas as comarcas nos três anos de gestão sindical? Bem, nem preciso dizer que isso é inverdade, pois só visitaram as comarcas verdadeiramente em 2016, ano eleitoral. Nós, diferentemente, decidimos que iríamos visitar todas as comarcas todos os anos e estamos cumprindo com nossa promessa. A turma antiga quer voltar para o SINJUSC, gastando o quadruplo de dinheiro para ir de "casa para o trabalho", talvez com retorno de 0% na data-base de 2020, como foi em 2016. Mas quem vai escolher quem irá dirigir o SINJUSC a partir de 2020 é a categoria, e essa conhece quem trabalha. 

Síntese da reunião com o Deputado Alba

Em Reunião que estava agendada com o Deputado Alba, Presidente do TJSC, por educação e para não ficar feio, deixou as associações entrarem pois estavam acompanhando o Deputado no dia 7 de fevereiro, cujo diálogo foi o seguinte:
• Quem é essa turma Deputado?
• Não sei Presidente. Mas querem tirar fotos encostando no senhor.
- Traz água para esses mocinhos...
- Presidente, temos aqui uma série de documentos e.....
- Entreguem esses papéis para a Dra. Carolina
• Tchau!

Presidente recebe Representantes dos Trabalhadores X Presidente recebe Deputado

         

         

           Acompanhei, após alguns colegas chamarem a atenção, que foram postadas duas notícias na página do Tribunal de Justiça sobre os encontros ocorridos na agenda do Presidente, Desembargador Rodrigo Collaço, durante esta semana. Assim são os títulos das notícias: "Presidente do TJ recebe representantes dos servidores e retoma diálogo em 2019" e a segunda, na qual a ATJ e outras associações se penduraram: "Presidente recebe servidor licenciado do PJ eleito deputado recordista de votos em SC". 

          Deu para entender o motivo de cada uma das reuniões? Uma de negociação com os representantes dos trabalhadores. A outra, um encontro com o deputado recordista de votos e servidor licenciado do PJSC. A primeira, conforme noticiado pelo próprio TJ, "com objetivo de retornar o diálogo sobre a data-base de 2019 dos trabalhadores". A segunda, para "receber um deputado, que se fez acompanhar por líderes de associações que entregaram documentos".

          Tapinha nas costas é bom, mas ninguém precisa disso ou que isso se reflita em ganhos. O importante é o respeito institucional que deve haver em todas as conversas. A pergunta que fica, observando-se as imagens que acompanham o presente artigo é: Qual das fotos é tietagem e qual delas é uma reunião de negociação? A resposta fica por conta dos colegas.

"SINJUSC em férias no Ceará"

Imagem do site capitalsocial.cnt.br

          O importante, na era da pós-verdade e das fakenews, é irmos em fontes confiáveis verificar as informações. A oposição diz que os dirigentes sindicais foram para o Ceará três dias antes do Encontro da Federação, que ocorrerá dias 8 e 9 de fevereiro (CLIQUE AQUI). A oposição só esquece de dizer que nos dias 5 e 6 de fevereiro (CLIQUE AQUI) ocorre o Encontro Nacional de Comunicação da FENAJUD na mesma cidade.

          Os eventos que ocorrem no Ceará (da mesma forma que ocorreram atividades da Federação aqui em Florianópolis em Dezembro), são duas. É isto que a oposição não quer que você saiba colega. Nos dias 5 e 6 de fevereiro ocorre o Encontro Nacional de Comunicação Sindical promovido pela FENAJUD. Aproveitando o encontro de formação, no dia 7 há reunião da Direção da Federação, da qual a atual direção do SINJUSC tem a honra de fazer parte e nos dias 8 e 9 ocorre também a reunião do Conselho de Representantes.

          Assim, diferente do que prega a oposição, que só quer criar intriga, os colegas chegaram no dia 5 no Ceará para participar do Encontro Nacional de Comunicação e alguns ficarão para participar também da reunião dos Dirigentes da Federação, que ocorre a partir do dia 8 de fevereiro. Quem é que está tirando onda com você? 

O "vale-tudo" para voltar para o SINJUSC

 

Imagem do site www.sinjusc.org.br

        O que a atual Diretoria do SINJUSC quis quando convidou as Associações para participarem da reunião com o Presidente do Tribunal de Justiça nesta quarta-feira (06/02)? Fácil de entender para quem quer o bem da categoria, quer unidade nas lutas como determinado nas Conferências dos Delegados Sindicais em 2017 e 2018, principalmente. A pergunta é: e as Associações querem o que, não querendo o SINJUSC na negociação, unidade?

          O importante da reunião foi que participaram juntamente com o SINJUSC da conversa com o Presidente do Tribunal de Justiça, Desembargador Rodrigo Collaço as Associações das Assistentes Sociais e também a Associação dos Psicólogos do Poder Judiciário. Cabe ressaltar a importância da presença também da Juíza Assessora da Presidência, Dra. Carolina e do Juiz Assessor Dr. Petroncini, afinal, o diálogo faz parte, como falado na eleição de 2016, dos princípios desta gestão sindical.

          Oposição, que ao invés de vir junto conversar diretamente com o Presidente do TJ ao lado do Sindicato mostra que quer divisão. À quem isso interessa? Precisamos responder esta pergunta ou é claro aos colegas? Em 2015, quando da greve alguém viu este blog ou alguém da oposição trabalhar contra? Apesar de estar sendo processado e acusado de forma vil pela antiga gestão, de ter sido acusado indevidamente de usar dinheiro do sindicato para pagar "cartão de crédito pessoal" alguém me viu agindo contra a greve?

          No "vale-tudo" que a oposição quer fazer para voltar à dirigir o sindicato (mentindo, pois não há processo algum contra antigos dirigentes, e a ação movida no caso da ACOJ, é por sermos contra a decisão do antigo Ministério do Trabalho que determinava a exclusão dos Oficiais de Justiça dos quadros do SINJUSC) é necessário termos o compromisso com a verdade. Como dizia Ésquilo: "Na guerra, a verdade é a primeira vítima".

Quem gastou mais com viagens? Dados oficiais

     

Imagem do site www.adorocinema.com

    O bom de poder conversar com quem assessora a Diretoria do Sindicato, como a Assessoria Contábil que assessora o SINJUSC já por várias gestões, é o de poder pedir e receber os gastos com as viagens e habitação realizada pelos diretores, de hoje e de várias gestões passadas. O que se observa é exatamente o oposto do afirmado pela oposição.

          Tendo lido o site da oposição eu fiquei realmente intrigado se estávamos gastando demais com as viagens e percebi exatamente o contrário. Ao me deparar que os gastos realizados pela atual gestão, notei que foram gastos os seguintes valores na rubrica viagens em 2017: R$ 24.027,41, e em 2018 R$ 19.924,38. Ou seja, nos dois primeiros anos gastamos R$ 43.951,49. Enquanto a antiga diretoria gastou em 2014: R$ 43.600,50, em 2015: 78.712,56 e em 2016 R$ 96.359,09, ou seja, nos dois primeiros anos R$ 122.313,03 .

          Assim, a atual diretoria gastou nos primeiros dois anos (onde visitou todas as comarcas do Estado), praticamente o mesmo o que a antiga diretoria gastou apenas no primeiro ano. O custo das viagens, pelo que se repara, diminuiu consideravelmente apesar das mesmas terem sido realizada de forma única, onde em 2014 a antiga diretoria visitou apenas 13 comarcas e a atual as 111. 

          Obrigado à oposição por levantar dado tão relevante para os trabalhadores. Assim fica mais fácil de saber onde os gastos foram realizados e o motivo de agora, apesar de tanto ser feito, ainda haver dinheiro para realizar a luta dos trabalhadores. Vamos em frente.

A mentira que querem lhe contar, de novo

Imagem do site geradordememes.com

          Oposição é oposição e deve fazer o seu trabalho. Ou seja: acompanhar as ações dos dirigentes, cobrar que eles estejam na base conversando com os trabalhadores, participar das assembleias, atuar de acordo com o decidido em assembleia geral, mas devem, acima de tudo, saber ler e falar a verdade.

          Numa postagem do site apócrifo (quem será que escreve ele?), fazem uma leitura de dados publicados pelo SINJUSC sem que haja qualquer preocupação com a verdade. Você pode acessar as informações feitas pelo SINJUSC clicando aqui. Nossos colegas opositores não enxergam ou não sabem ler os dados apresentados e ficam apontando, como sempre, suas mentiras.

          A primeira mentira é que o SINJUSC possuía apenas 2700 filiados em 2013. Em 2013 o SINJUSC possuía 3300 filiados. Em janeiro de 2016, um total de 4300, e hoje 4100. Alguns torcem para que o número caia, ao contrário deste blog, que mesmo na oposição, convidava todos à se filiarem ao SINJUSC, mesmo com uma direção que, este blog, não achava da mais adequada. Ou seja, filiar-se é o ato que todos nós, de situação ou oposição devem tentar promover, isto faz um sindicato forte.

          Segundo: Os dados apontados não falam da diretoria "A" ou da diretoria "B". Falam do sentimento dos trabalhadores. Ademais, a leitura que os "colegas" fazem está estratificada, ou seja, estão relacionadas ao grau de otimismo dos trabalhadores em grande parte, ou seja, há uma considerável distorção se pegarmos apenas um segmento. Além disto não há qualquer referência a "querer saber da diretoria" ou "sobre participar dos jogos do judiciário" que estejam na apresentação feita da pesquisa. Ou seja, estão inventando.

          Falar mentira é objetivo de alguns, como sempre e com objetivo claro: retornar à dirigir o SINJUSC. Bom afirmar que os diretores atualmente liberados podem a qualquer momento retornar para a base. Faz parte da vida isto. Eu já me decidi por retornar a partir do dia 16 de dezembro de 2019, com a posse da próxima diretoria. Mas será que veremos os mesmos nomes disputando a eleição pela oposição novamente? Será que o Sr. Maurí Raul Costa, maior concorrente da eleição do SINJUSC de todos os tempos (1998) irá disputar pela 9ª vez seguida?Eu disputei 4 e já acho demais. Mas tem gente que não larga o osso e vai novamente para disputa, com consultas médicas de R$500,00, com médico de Fraiburgo, com cafeteira gourmet, e outras coisinhas mais, ou estou errado?