23/09/2016

Infelizmente, mais ataques pessoais

Imagem do site www.jornalggn.com.br
          Primeiro atacam as pessoas, pois o importante para eles é atacar as pessoas e não as ideias, depois continuam veiculando mentiras profundas, depois, sem mais saber onde bater chafurdam na lama e falam mal da mãe de uma pessoa. São pequenos, muito pequenos e se dizem representantes de categoria, se dizem respeitáveis e com bom trânsito no Tribunal. Não é o que a realidade demonstra.

          Já vi ataques pessoais à um grande colega e liderança de Blumenau. Uma das maiores lideranças surgidas nos últimos anos no judiciário, alguém que, ao contrário da direção do sindicato, não se amedrontou na greve. Foi o nosso farol durante todo o processo e foi apedrejado pela turma da ATJ, ou seja, Filomeno e Laércio.

          Vi atacarem a mãe de um servidor que escreve um blog, sem conhecer minimamente a vida dessa senhora, sem saber que ela ficou cuidando de uma pessoa com doença grave e terminal até o final da vida dela e que agora cuida de um novo ente na família. Fazer a baixeza de agredir a família, principalmente a mãe de uma pessoa mostra a envergadura de quem ataca.

          Também reparei que agridem a liderança que teve a coragem de dizer que ".,,pra mim não ficou claro ainda, gostaria que sobre o PL 5 fosse aberta a possibilidade de defesa,,,", ou seja, pela ausência e silêncio formal do seu presidente e da concordância do seu tesoureiro da ATJ o PL 5 foi, por "unanimidade" arquivado. Mas é necessário atacar.

          Disse bem um amigo que sempre é importante responder às mentiras propaladas e as calúnias feitas. Não se pode deixar em silêncio o ataque do agressor, pois ele se sente sempre impune em sua tarefa. O desespero por seu destrabalho e as consequências de suas ações chegarão em breve, pois a categoria que fez greve (diferente do senhor Antônio Filomeno), sabe quem foi que ficou ao seu lado.

11 comentários:

  1. Nem o Laercio quis se manifestar em defesa do PL5. Estava la e foi aceito por aclamaçao do publico.

    ResponderExcluir
  2. Eu estava na assembléia e votei pelo arquivamento. Hoje, particularmente me arrependo e acho que foi uma cagada sem tamanho. Mas daí a colocar toda a culpa em uma só pessoa é sacanagem.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Compartilho do seu ponto de vista! Me arrependo de ter apoiado o arquivamento, mas tenho total consciência da burrada que eu cometi. É muito fácil ignorar nossas responsabilidades, apontando o dedo para um pseudo culpado.

      Excluir
  3. Deixa eu ver se entendi direito? A pessoa não entra em greve, não faz nada pelo coletivo, vive publicando agressões pessoais e ainda por cima fala do que não sabe? Ah sr. Filomeno! Coloca a tua viola no saco e e sai de cena!

    Valfrida de Oliveira
    mat 4.079

    ResponderExcluir
  4. Cláudio,

    O colega sabe algo sobre a sanção do PLC referente ao auxílio médico-social?

    No Diário Oficial do Estado de SC, publicado hoje (23/09), constam somente a sanção e publicação do PL referente ao SIDEJUD e ao PLC da criação de mais 32 vagas de Desembargador.

    http://doe.sea.sc.gov.br/Portal/VisualizarJornal.aspx?cd=1512

    ResponderExcluir
  5. Faltou dizer: A ATJ é tão democrática quanto a atual direção do SINJUSC, "escrevinha" o que bem entende em se blog e não permite comentário dos leitores.

    Valfrida de Oliveira
    mat 4.079
    Norte da Ilha

    ResponderExcluir
  6. Triste são esses arrependidos de terem votado pelo arquivamento. Sou do direito, me faz falta a gratificação, mas lutei pra que essa Injustiça fosse arquivada. O colega que agora diz que se arrepende é tão corrupto como a corja que habita os três poderes do país na sua maioria. Porque se o do arrependido tivesse ficado "Garantido" estaria tudo melhor, os outros técnicos que não cursaram a grandiosa faculdade do Direito que se virassem, não é mesmo? Cada vez mais meu desejo é me afastar de gente desse tipo, que acha que só por ter um Diploma na parede (e prestar o mesmo serviço que o sem diploma, na Maioria dos casos) acha que é melhor que alguém que não o tenha, ou o TenhA em outra área. Até onde eu sei, ninguém fez o concurso é passou para o cargo de analista..

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Nesse caso, ninguém teria direito a promoções pelos cursos realizados pela Academia Judicial(as paradas letrinhas). Afinas, 'NÃO FAZEM TODOS O MESMO TRABALHO'??? Bahgh. Tem gente que precisa mesmo estudar.

      Excluir
    2. É isso mesmo. O colega disse tudo.

      Excluir
  7. Votei contra e não me arrependo disso. Eu não teria coragem de encarar colegas TJA iguais a mim, empossados em cargo cujo o requisito é ensino médio e recebendo salário diferente a despeito de fazer o mesmo trabalho com a mesma carga horária, assumindo a mesma responsabilidade. O lema nunca deve ser "cada um por si e Deus por todos", mas "um por todos e todos por um."

    Saudações,

    Kelson

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Parabéns, Kelson! Uma lástima que poucos pensem assim.

      Excluir