22/09/2015

Penduricalhos são apenas 6,6%?

Imagem do site amofrases.com.br
          Saiu faz alguns dias o "Justiça em Números 2015", ano base 2014. Nele há um dado muito interessante, o de que os gastos com Benefícios, os chamados penduricalhos no judiciário nacional, é de apenas 6,6%. Quando pegamos o valor total do que cada um recebe (misturando trabalhadores e magistrados) temos um número pasteurizado, que ajuda uns e atrapalha outros (ajuda magistrados e atrapalha trabalhadores). Nele, a média sempre ajuda os magistrados.

          Peguemos o salário de um trabalhador de nível médio do judiciário catarinense. Hoje em torno de R$ 3.144,54 (três mil cento e quarenta e quatro reais e cinquenta e quatro centavos). Com um auxílio-alimentação na casa de R$ 1.160,00 (um mil, cento e sessenta reais), mais 20% de gratificação de nível superior R$ 628,90 (seiscentos e vinte e oito reais e noventa centavos), mais um auxílio-creche (por ter um filho, vamos dizer), de R$ 500,00 (quinhentos reais), temos o total de valores precários em R$ 2.288,90 (dois mil, duzentos e oitenta e oito reais e noventa centavos), ou seja, 73%.

          Isto que pegamos um salário de nível médio, pois se pegássemos um salário de nível fundamental o percentual passaria dos 100%. Ou seja, o salário é muito baixo. Já para a magistratura, com um salário por volta dos R$ 30.000,00, a concessão de um auxílio-alimentação (R$ 1.160,00), mais um auxílio-moradia (R$ 4.500,00) e um auxílio-creche (R$ 500,00), temos o total de R$ 5.660,00), ou seja, 18%.

          Os penduricalhos do judiciário fazem mal para todos os trabalhadores, sejam eles servidores ou magistrados. É necessário acabar com a política de precarização e de "abonos". É necessário investir profundamente em salário para que ninguém ao final da vida fique à mercê de governadores de plantão que querem alterar as regras da previdência. Enquanto isto cadê o SINJUSC?

6 comentários:

  1. Ai é que tá o problema: A Previdência.

    Ao mesmo tempo que concordo com você, não sabemos exatamente a conta da previdência. Com a expectativa de vida aumentando, me pergunto se a contribuição durante os anos produtivos são suficientes para pagar os anos de aposentadoria.

    Minha avaliação é que nosso modelo sócio-econômico - inventado pelo homem (sim! inventado!) não é muito racional, porque não é sustentável. Se não é sustentável (com relação a tudo, previdência, relações de consumo, meio ambiente, ....) , então está errado.

    ResponderExcluir
  2. Na decisão sobre MAIS UMA gratificação - a de exercício do cargo de juiz agrário -, os desembargadores falam expressamente que estamos longe do limite prudencial.

    Cadê o SINJUSC?

    ResponderExcluir
  3. A principal notícia do Justiça em números 2015 do CNJ é outra....
    Produtividade dos magistrados de SC caiu !!!
    Produtividade dos servidores de SC subiu !!!

    Apesar disso, nenhum benefício é concedido aos servidores, ao contrário dos magistrados.

    ResponderExcluir
  4. Condição aviltante e indigna a do servidor do Judiciário catarinense. O que faremos a respeito de tanta injustiça, tanta desigualdade, tanta falta de pudor e tanta ausência de empatia com o semelhante?A frieza dos gestores de recursos é assustadora. Beira a crueldade e está condenando a nós e a nossas famílias à miséria.

    ResponderExcluir
  5. http://www.sinjusc.org.br/posts_exibe.php?id_post=1542&categoria=2

    "pontuou sobre os Jogos do Judiciário que ocorrerão em Fraiburgo de 28 a 31 de outubro, conclamando a participação dos servidores."

    Diretoria fracassada! Agora estão indo nas Comarcas pedindo que compareçam aos jogos? E nossas questões prioritárias????

    Promoções
    PCS
    Desconto da greve

    Cada dia vocês me dão mais nojo! Caiam fora seus pelegos vendidos!

    ResponderExcluir
  6. Meu povo, toda a diretoria do SINJUSC possui cargo comissionado, função de confiança. O TJSC confia plenamente no Laércio!

    ResponderExcluir