Até o presente momento não tenho visto nenhuma pessoa ser protagonista ou conclamar aos quatro ventos a desfiliação em massa. Há alguns movimentos e posicionamentos no facebook, mas isto é agir contra a categoria? Vejo alguns colegas questionando a desfiliação e discutindo que uma desfiliação em massa poderia ser importante, pois o sindicato não estaria também, atuando a contento para que as pessoas permanecessem filiadas.
O envio do email postado acima é no mínimo questionável. Há sempre o espaço para o diálogo, para o debate, e principalmente, para uma campanha de filiação. Se agir contra a categoria, contra o deliberado em assembleia fosse cobrado a ferro e fogo, gostaria de lembrar ao Presidente do SINJUSC, Sr. Laércio, que o mesmo à frente da ATJ em 2011 fez campanha contra a mobilização pelo PCS2, construindo Nota Oficial da entidade contra a greve da categoria deliberada em Assembleia Geral da mesma.
Agir discutindo um processo de desfiliação após uma greve mal fadada é pior do que agir contra a greve de uma categoria que buscava ganhos reais para os trabalhadores? A ação da Direção do Sindicato deve ser mais madura, mais ponderada e buscar, continuadamente atrair os trabalhadores para a entidade e não ficar forçando um processo de desfiliação daqueles que simplesmente questionam a atuação desta Direção. Nosso maior trabalho, neste momento é acabar com esse autoritarismo e buscar a unidade de nossa categoria, mas não agindo deste jeito.
Queda na arrecadação como argumento para refutar o PCS? Inventa outra desculpa TJSC, porque esta não "cola" mais:
ResponderExcluir"Na contramão da crise, Santa Catarina é exemplo a outros estados
Em meio à recessão, Estado projeta crescimento de 1,5% no PIB"
http://diariocatarinense.clicrbs.com.br/sc/politica/noticia/2015/08/na-contramao-da-crise-santa-catarina-e-exemplo-a-outros-estados-4821114.html
Ta bom, agora o Lerdécio quer posar de autoridade? Francamente, quem deveria pedir pra sair era ele.
ResponderExcluirAté o encontro dos aposentados virou briga, aposentado pisando no outro para ficar bem na foto com o SINJUSC q excluiu um e incluiu outros. Deixaram quem os agradou levar acompanhante e os q ñ lhes agradam ñ.
ResponderExcluirPode apostar que da parte dos aposentados haverá sim desfiliação significativa.
Aguarde para ver.
É livre o direito de filiação/desfiliação, assim como é livre o direito de crítica à atuação da entidade. Se existe uma cláusula no estatuto que ameaça com desfiliação aquele que faz críticas à atuação do sindicato, por óbvio que essa cláusula é abusiva, e por isso, nula.
ResponderExcluirNão vejo como INCITAR a desfiliação seja causa de "prejuízos" ao sindicato. Afinal, cada um se filia/desfilia quando/se entender que deve. Trata-se do exercício de um DIREITO, contra o qual não se deve apor qualquer tipo de penalidade.Ou será que o nosso sindicato está adotando a cartilha do TJ?...
Analisando este movimento que visa a desfiliação em massa me ocorreu um pensamento: Será que não estamos agindo de acordo com a vontade do TJSC? A finalidade de toda esta arbitrariedade do TJSC e inércia do SINJUSC não seria exatamente criar um espírito de revolta nos servidores, levando a uma desfiliação em massa e consequentemente o enfraquecimento das mobilizações e posteriormente o fim do SINJUSC, transformando este numa mera "sede Social", não combativa, com pouquíssimos filiados e sem nenhuma luta significativa? será que esta não seria a intenção ao apoiarem as eleições da atual diretoria? Temos que pensar muito ante a revolta de uma grande maioria (pensando inclusive em desfiliação) e uma diretoria que parece não querer mudar este quadro.
ResponderExcluirValfrida de Oliveira
Quer dizer que pra quem fica empurrando perdas para os servidores a forma de conversar é no cafezinho, mas para aqueles que estão suportando a surra da administração não há diálogo para que mudem de ideia, apenas o convite para se desfiliarem?
ResponderExcluirQue vergonha e que amadorismo (de novo) desse presidente. Lamentável.
ResponderExcluirVergonha, decepção uma em cima de outra com esses dirigentes do Sinjusc. Faltam-lhes argumentos, conhecimentos e qdo se vêm perdidos, apelam. Perdemos a total confiança.
ResponderExcluirE por favor, apareçam novas chapas para o próximo pleito.
Confesso que fiquei impressionada com o teor do email recebido pelo(a) colega. O local onde o tema foi levantado - dentro de um grupo de debates, no Facebook- é justamente um ambiente próprio (salvo, ao meu ver, a atitute imperdoável de exclusão de colegas) para debates, esclarecimento de dúvidas, críticas e elogios, troca de informações. É là onde "se pensa em voz alta". Nada mais, nada menos, do que um exercício de " sindicalismo'" (nao é? ) afinal, um tema polêmico foi colocado em discussão. Eu concordo com o Claudio que a desfiliação nao é o melhor caminho. Mas respeito o direito ao debate de quem levantou posiçao contrária (e, se bem me lembro, foram várias pessoas). O mais curioso é que foi justamente naquele mesmo ambiente virtual no qual , tantas vezes , pedimos a presença de alguns membros do sindicato para nos orientar e esclarecer (ou mesmo contra-argumentar) e , à época, lá não se fizeram presentes. :(
ResponderExcluir