19/06/2015

E a Assembleia Geral conforme deliberado? Acontecerá?

Imagem do site www.sindufla.ufla.br
          Chegamos ao final de junho com uma greve encerrada na Assembleia Geral do dia 25 de maio, onde deliberou-se por uma nova assembleia em 30 (trinta) dias. Com certeza  há tempo hábil ainda para fazer uma assembleia na próxima semana, bastando para tanto o sindicato publicar edital e chamar a categoria para participar, contudo, não está parecendo que o sindicato queira fazer nova assembleia. Ao menos isto não está previsto para a próxima semana conforme Agenda da Diretoria publicada na data de hoje.

          Fala-se, por exemplo que na segunda-feira serão feitas visitas aos Deputados em prol do PL 238.0/2015, em que é solicitada a anistia dos dias de greve, mas também é importante lembrar que a maioria dos Deputados (para não dizer todos) não estarão na assembleia nesta data, pois as sessões só começam a ocorrer na terça-feira e a maioria deles é do interior de Santa Catarina. Assim, poderá ser infrutífero o trabalho dos nossos colegas diretores e sugiro baterem uma foto se encontrarem algum Deputado, pois será um caso bem inusitado.

          Também apresenta-se uma conversa com o DIEESE na terça-feira, para saber sobre o repasse do duodécimo dos últimos três anos e dos três vindouros, mas estranhamente o Instituto Rainoldo Uesller não apresentou uma lauda (ao menos para a categoria) até a presente data sobre qualquer estudo que tenha porventura feito. Deve ser uma daquelas "cartas na manga" que o sindicato diz ter guardado durante a greve. E também continuamos sem saber o quanto custou este contrato do sindicato com a instituição.

          Até que no próximo dia 25, quinta-feira, acontecerá a tão importante reunião com o Desembargador relator do NPCS no Conselho de Gestão, Desembargador Fernando Carioni. Com base no relatório que foi apresentado pelo Diretor de Orçamento e Finanças do Tribunal de Justiça seria uma conversa interessante de ser acompanhada para saber todos os percalços que estão ali lançados no relatório. Conclui-se a semana com uma reunião de avaliação na sexta-feira, dia 26.

           Assim, sem fazer grande esforço e com base naquilo que foi publicado pela Diretoria do Sindicato na sua página da internet, mais uma vez o deliberado em Assembleia Geral virou letra morta e a decisão da categoria passa a ser fumaça para a Direção de nossa entidade. Claro, posso estar errado e o nosso sindicato apresentar um edital em breve a fim de mostrar o quanto este blog está equivocado (o que eu espero realmente). Forte abraço e até mais.

7 comentários:

  1. Marco Costa/Florianópolis22/06/2015, 06:29

    Acho totalmente sem propósito uma nova assembleia. A não ser que seja para a categoria exigir a contratação, pelo sindicato, de um outro escritório de advocacia, bem como exigir a participação efetiva do Dieese.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A diretoria é que deve dar importância para a Assembleia, pois foi uma deliberação da categoria. Ao ter jogado no lixo a deliberação da categoria, que a greve estava suspensa e que deveria ser reavaliada agora, a diretoria simplesmente não aceita o que foi decidido e dá pouca importância para o que a categoria decide. E isto faz o ciclo rodar ao contrário. Ao não tratar com importância a deliberação da categoria a direção do sindicato simplesmente não respeita sua decisão. O importante era avaliar, era dizer o que aconteceu, para onde se andou, onde chegamos. O problema para o SINJUSC é dizer isto, onde chegamos,

      Excluir
  2. Concordo Cláudio, pois isso foi deliberado na nossa última assembléia.
    Mas agora pergunto: será que compensa fazer uma assembléia, durante essa fase delicada de negociação do NPCS ?(onde certamente teremos que recuar um pouco para obtermos êxito e não enterrar o projeto de vez) Será que termos quórum pra fazer uma movimentação bonita como as outras que fizemos? Será que uma assembleia muito fraca não queimaria o filme? Não seria melhor aguardar o resultado do que está se negociando?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu considero importante manter as deliberações da categoria. Independente dos sentimentos existentes. Ao ser arquivado o PCS2 deveríamos ter feito uma greve ao meu ver, mas a categoria preferiu aceitar a deliberação do TJ. Claro, a ATJ acenava sempre com a equiparação do nível superior dos Técnicos, que calou a razão de nossa categoria. Taí o resultado. Eu acho importante discutir, conversar, analisar. Isto é o que não pode faltar para uma categoria. Forte abraço.

      Excluir
  3. Marco Costa/Florianópolis23/06/2015, 07:55

    Concordo Cláudio, mas acho uma assembleia muito complicado para se avaliar algo. Precisamos de um espaço para conversar, e não apenas expor as ideias em ordem de inscrição.

    ResponderExcluir
  4. Marco, se o real problema é a ordem de inscrição, ou seja, a forma como foi estruturada a assembleia, deve-se mudar isso, não acha? E não repetir o mesmo erro. A assembleia deve dar os rumos para a direção, não o contrário.

    ResponderExcluir
  5. Não precisamos de uma assembleia bonita, mas sim de uma assembleia eficiente. O que "queima o filme" de verdade é só termos tido prejuízos com essa greve.

    ResponderExcluir