04/10/2016

Arrecadação de setembro cresce 9,5%

       
Imagem do site da Secretaria da Fazenda SC
  São estes "tristes" dados que sempre se apresentam (é uma "pena" existir esse portal da transparência) e que desmentem profundamente o cenário apocalíptico que tanto o Tribunal de Justiça como a ATJ gostam de ficar inventando. O crescimento da arrecadação de setembro de 2015 para setembro de 2016 foi de "apenas" 9,5%, ou seja, R$ 166 milhões a mais.


          Esse crescimento de arrecadação vem acontecendo normalmente. Claro, o cenário poderia ser melhor? Sim, poderia. Mas com a retirada de 24% do valor total da parte patronal passada para o IPREV (R$ 19 milhões mensais) o Tribunal de Justiça conquistou uma folga considerável para implementar qualquer gasto com os trabalhadores na folha de pagamento. É bom lembrar que os PCSs e NPCs variavam por R$ 200 milhões anuais.

          O Tribunal de Justiça pode pagar tranquilamente o valor de 6,28% que deve aos trabalhadores retroativo à data-base de nossa categoria, ou seja, maio/2016. Pode pagar ganho real para todos nós que não haverá problema. Mês a mês o nosso salário vem sendo corroído e o que ganhamos foi desconto de greve, aumento de produção e jornada de trabalho que é mais cara ao Tribunal e menos eficiente para a sociedade. Essa conta já cansamos de pagar.

12 comentários:

  1. SINJUSC adotou o discurso do patrão.
    Não há nenhum argumento sequer rebatendo as afirmações do tribunal que o orçamento está em queda.
    Esta atitude demonstra com total clareza que o sinjusc representa a administração do tribunal. É o único sindicato do Brasil que adotou esta postura.
    Sindicato deve exigir e não se apoiar no discurso do patrão para aceitar um sonoro NÃO.

    Muda SINJUSC, e com urgência!

    ResponderExcluir
  2. Não sei nem se existe alguém, ou se alguns servidores dão alguma credibilidade aos comentários extremamente elogiosos do Filomeno e do Laércio para o Tribunal. Caíram completamente no descrédito ao rubricar e assinar inúmeras defesas das políticas do tribunal.
    Fica evidente que eles só querem incorporar ganhos individuais e pessoais, às custas de suas opiniões de cunho duvidoso, em atuações que desejam ser de interesse público; uma contradição na verdade. Uns porque usam um sindicato que representa uma categoria para babar ovo do Tribunal, e outros porque usam uma "associação" que se diz coletiva, mas o que ambos tem verdadeiramente em comum é o uso desses instrumentos para defender seus próprios caraminguás, seu próprio contracheque e sua aposentadoria gordinha, via VPNIs.
    É o futuro da folha desse pessoal escroto que está em jogo. Nós servidores temos que nos conscientizarmos em criar mecanismos estatutários para impedir que os cargos do nosso Sindicato virem babação de ovo para manutenção de cargos ou funções de confiança!

    ResponderExcluir
  3. Foi comprovado: Resultado efetivo, somente com paralisacao e pressao. Fora isso, seremos sempre enrolados com falsas promessas. Ainda corremos o risco de usarem todas as verbas do SIDEJUD com os milionarios e fantasiosos atrasados da magistratura. Os MMs estao avidos pelos milhoes do SIDEJUD. A pressao no Torres ta grande. Porem, ja prometeu a seus pares que receberao muitos atrasados milionarios.


    GREVE

    ResponderExcluir
  4. Só um lembrete. Nova direção sindical não quer dizer resolução dos problemas. Será a solução de parte deles. O que vai importar é nossa coesão como categoria, ou seja, não bastará a eleição. Devemos nos preparar para a GREVE, sem a qual não seremos atendidos. O trabalho é de todos, afinal o sindicato somos nós.

    ResponderExcluir
  5. Mas se pensar bem, este número é inferior à inflação do período. Não estou defendendo ninguém, mas o cenário não é tão animador quanto foi falado aí em cima.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não colega, o IPCA fechou em 8,78% no mês passado (dados publicados na própria EBC), ou seja, uma inflação 0,72% menor do crescimento do estado no período. Assim, mesmo com o cenário terrível os percentuais de arrecadação ainda são acima da inflação. Essa é a verdade que deve ser discutida.

      Excluir
  6. Processo administrativo 0192277-49.2013.8.24.0000

    URV SOBRE AUXÌLIO MORADIA! DEFERIDO

    E nada do sinjusc ou de vocês!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Isso é absurdo. Enquanto isso nem reposição temos. Aonde vamos parar?

      Excluir
  7. Fontes internas do TJ indicam o pagamento de abono natalino em dezembro... mas só para os MMs... vem mais atrasados por aí... farra sem fim com o dinheiro público... e os servidores penando pra conseguir recompor as perdas da inflação... tristeza e vergonha por trabalhar no TJSC... que venham as eleições do Sinjusc!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se isso for verdade, em janeiro temos que cruzar os braços.

      Excluir
  8. Primeiro ítem depois da mudança na diretoria sindical deve ser regularizar o estatuto do sindicato para impedir que tudo que o pessoal da ATJ fez possa acontecer novamente. Depois devemos lutar contra toda a injustiça que o TJ tem nos feito nesses anos. Pode até ser difícil, mas não é impossível. E precisamos exterminar a ATJ.

    ResponderExcluir
  9. Folha suplementar foi rodada semana passada exclusivamente pra magistratura, ja com verbas do SIDEJUD. O SINJUSC finge que nao sabe, pra colaborar com a magistratura. Depois agradecem imensamente porque o TJ prometeu em divulgar um cronograma dos atrasados. Que ganho e esse? Voce mao me engana, laercio!

    Muda SINJUSC. FORA LAERCIO!

    ResponderExcluir