07/06/2016

Greve: Após pedido de exoneração trabalhador recebe descontos de dias parados

   
Imagem do site sites.multiweb.ufsm.br
      É para demonstrar que a greve ainda não acabou e que a "suspensão" dos dias parados é apenas isto, uma suspensão, isto é, não foi abonado ou apagado da ficha funcional de qualquer trabalhador os dias de paralisação. O servidor que participou da greve e, tendo passado noutro concurso, ao pedir exoneração do Tribunal de Justiça foi notificado da dívida da greve.


          Aproximadamente R$ 9.000,00 (nove mil reais), foi a conta apresentada pelo Tribunal de Justiça para que o colega pudesse se exonerar adequadamente, afinal, enquanto "rola" o processo de exoneração (e ele só poderia ser nomeado lá após a exoneração concluída) o trabalhador foi informado que a "suspensão" dos descontos era isso mesmo, uma suspensão, então, no momento de sua exoneração do cargo efetivo ela "volta com tudo".

          Já se passou mais de um ano do fim da greve e o Tribunal de Justiça não toma decisão para reverter o mal (ou mau) feito. A greve não foi considerada ilegal. Os trabalhadores vieram todos os dias na frente do Tribunal e dos Fóruns. Casos urgentes foram atendidos e não se deixou de respeitar liberdade, vida e saúde dos cidadãos. Na greve dos magistrados na década de 1990 não houve desconto. Não houve retaliação. Apenas os trabalhadores sofrem com essas "coisinhas".

8 comentários:

  1. Essa situaçao e veridica! Conheco o colega. Desejo sucesso na nova empreitada. Enquanto isso, ficamos sem a data-base e com possiveis descontos da greve. Bora estudar pra sair dessa "instituicao falida"?

    ResponderExcluir
  2. Cláudio,

    Penso que temos que dar um jeito de "minar" a opinião pública acerca da situação e dos últimos acontecimentos em relação ao servidor da Justiça Catarinense.

    Como pode um trabalhador de 7 horas diárias ficar sem a reposição da inflação??

    TUDO ESTÁ AUMENTANDO DE PREÇO, ATÉ O PLANO DE SAÚDE IRÁ AUMENTAR 13%...

    Se o atual SINJUSC não é por nós, quem poderá se-lo??

    A quem pedir ajuda?? Não podemos esquecer, tbém, que estamos em um ano eleitoral... e isso pode reverter a nosso favor...

    O TJ NOS DEVE, PELO MENOS, A REPOSIÇÃO DA INFLAÇÃO E PAGAR NOSSAS PROMOÇÕES...

    O RESTO DISCUTIREMOS EM 2017 COM A NOVA GESTÃO DO SINJUSC...

    SEM "LERDÉRCIO" PRA AGOURAR...

    VALEU!!!

    ResponderExcluir
  3. http://sinjusc.org.br/posts_exibe.php?id_post=3525&categoria=1

    "O SINJUSC já havia requerido em 23 de maio de 2016, o uso da verba para aumentar o valor do auxilio-alimentação em R$ 250 ou o reajuste inflacionário, via SPA 10579/2016."

    Só esqueceram de informar que o SPA 10579/2016 já tem parecer contrário, para indeferimento, diretamente da DOF.

    ResponderExcluir
  4. O SINJUSC não poderia fazer uma nota à imprensa informando que não somos abrangidos pelo reajuste do judiciário federal, tal qual o FENAJUFE?

    http://www.fenajufe.org.br/index.php/imprensa/ultimas-noticias/fenajufe/4049-nota-a-imprensa-reajuste-salarial-dos-servidores-do-pju-e-mpu

    SINJUSC: Sindicato da ADM do TJSC

    ResponderExcluir
  5. Juiz de Minas que abriu mão do reajuste tira R$ 44 mil livres por mês.

    "Mesmo com sua "manifestação cidadã de vontade" pedindo para não ter o subsídio reajustado devido a crise econômica no país, o juiz Luiz Guilherme Marques, da 2ª Vara Cível de Juiz de Fora, no interior de Minas Gerais, não recebeu nenhum salário menor do que R$ 44 mil neste ano. O holerite dos ministros do Supremo Tribunal Federal, que serve como teto do funcionalismo público, é de R$ 39,2 mil, já com o reajuste aprovado na semana passada pela Câmara.

    O contracheque do magistrado de Juiz de Fora bateu em R$ 44 mil porque, além do salário-base de R$ 28,9 mil, ele recebe pelo cargo de juiz de entrância, vantagens e benefícios que permitem que o seu salário líquido, já descontando os impostos. Assim, o subsídio de Luiz Guilherme Marques ultrapassa o teto constitucional sem descumprir a lei.

    Em janeiro, o magistrado que manifestou sua preocupação com a situação econômica do país recebeu R$ 60 mil líquidos. Em fevereiro, a quantia quase triplicou e chegou a R$ 172,5 mil líquidos e, a partir de então, de março a maio os vencimentos líquidos de Luiz Guilherme ficaram em R$ 44 mil."

    Fonte: http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2016/06/07/juiz-de-minas-que-abriu-mao-do-reajuste-tira-r-44-mil-livres-por-mes.htm

    JUIZ IDIOTA, SE VIESSE "TRABALHAR" NO TJSC RECEBERIA MUITO MAIS QUE ISSO...

    ResponderExcluir
  6. Sorte a dele sair do TJ. Correto anônimo: bora estudar pra sair dessa instituição falida.

    ResponderExcluir
  7. Inflação oficial volta a ganhar força e fica em 0,78% em maio, diz IBGE:

    http://g1.globo.com/economia/noticia/2016/06/inflacao-oficial-fica-em-078-em-maio-diz-ibge.html

    Perdas inflacionárias acumuladas pelos servidores do TJSC:

    10,06%

    REAJUSTE ZERO!

    ResponderExcluir
  8. SINDJUS-RS passa na frente do SINJUSC e convoca pra assembléia geral:

    "Convocação para Assembleia Geral Ordinária, dia 17/06"

    http://sindjus2.hospedagemdesites.ws/site/arquivos/edital%20de%20posse.jpg

    Estamos na zona de rebaixamento...

    ResponderExcluir