Claro que é bom ressaltar que reformar agora é melhor do que não reformar nunca, mas ao ter entregue ao TJ um projeto de NPCS e agora pedir para o TJ para reconsiderar o documento entregue e fazer um aumento naquilo que já seria difícil de conceder é sempre mais complexo. Vários dados foram apontados já por este blog no período de setembro a dezembro de 2014 sobre o NPCS. Foi até protocolado um ofício na assembleia regional de Florianópolis a fim de propor melhorias para ajustar a proposta de PCS que seria entregue. Mas era com certeza muita humilhação para a direção do sindicato aceitar qualquer proposta de ajuste, ainda mais vindo de um ex-diretor do sindicato.
A nova proposta de tabela construída pelo SINJUSC pretende melhorar os índices que foram construídos para os cargos de nível superior. Da tabela atualmente utilizada como parâmetro de pagamento pelo TJSC para a proposta pelo SINJUSC em 2014, no final de carreira do nível superior, não existe ganho, ao contrário, pode existir perda salarial, ou no mínimo congelamento. Desta forma, após uma longa discussão entre ocupantes dos cargos de Analistas e de algum estudo do Matemático do SINJUSC constituiu-se nova tabela, esta que você enxerga no final deste post.
A prepotência e a incapacidade da administração do SINJUSC apareceu nas negociações com o TJ. Primeiro reduzindo o valor do percentual de ganho real de 16% para 1,9%, e depois pedindo para que esse valor de 1,9% subisse para 6%. Agora com a tabela salarial do NPCS, que antes dava o teto o índice de 5,88007 e agora passando para 6,88675. As negociações da atual diretoria do SINJUSC são estranhas, primeiro entregam proposta com valor baixo, e se o Tribunal de Justiça não aceita então a direção do Sindicato vai subindo o percentual. É tudo ao contrário do que sempre aprendi em matéria de negociação, mas vai ver é aquilo que fala o Laércio: "são as modernas técnicas de negociação".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Abaixo, na esquerda tabela atual de índices de vencimentos, à direita a tabela original do NPCS protocolado junto ao Tribunal de Justiça
Abaixo nova tabela do NPCS ajustada para atender os cargos de nível superior que ficaram, na primeira tabela do NPCS, sem índice real de aumento salarial.
Mais um tiro no pé... Cada vez mais enfiando os pés pelas mãos, Cara!!! Eles estão ficando loucos? Lembra daquele filme antigo? "Os Deuses Devem Estar Loucos". Mas , claro, esses tontos dessa atual administração nada tem de deuses, mas sim de "tontos"!! kkkkkk
ResponderExcluirCom todo respeito ao belo conteúdo do texto e ao seu escritor, acho que vc poderia ter utilizado o seu tempo para algo mais nobre, tanto para vc como para a sociedade.
ResponderExcluirEsse tal de Npcs nunca, mais nunca vai ser aprovado. Aliás, é como eu comento com meus colegas de fórum, o TJ não da analisando nada, p... nenhuma, inocente de quem acredita que isso esteja sendo feito. O que vai acontecer é que, expirado o prazo, vai ser inventado um número astronômico do custo desse projeto (entre 70 e 100 milhões) e, por esse motivo, rejeitado.
No começo dessa história eu falei a respeito disso. Entendo que seja uma irresponsabilidade, nem vou falar do TJ, por ele jamais será criado outro plano de carreira para os servidores, mas do Sindicato propor algo sem saber se de fato é possível ser aprovado. Fica criando falsar expectativas aos servidores, e isso estressa, ofende.
Como já disse também em outro oportunidade, o grande nó da questão é o orçamento do TJ. É nisso que se tem que trabalhar, pois senão sempre vai dar na mesma, não importo quem esteja à frente do sindicato ou a proposta, isto é, não tem orçamento, não tem orçamento, não tem orçamento. Todos os projetos serão rejeitados no Pleno do TJ, não adianta. O que vamos fazer, ficar de greve para o resto da vida. Até gostaria, mas isso esbarra em questões legais (greve ilegal).
Por falar em greve ilegal, causou-me espanto o fato da competência para julgar a greve ser do TJ Estadual. Não tem cabimento isso, é um absurdo completo. Desde quanto a competência para julgar a greve de funcionários pode estar nas mãos do patrão. Isso é ridículo, é óbvio que vai dar m...., por pura falta de imparcialidade. A competência teria que ser do TRT.
Agora, com todo o respeito, isso é primordial para o sucesso de futuros movimentos. Tem que se começar um movimento sindical voltado a alteração legislativa de forma que a greve dos servidores da Justiça sejam apreciadas pelo TRT e, até, dos servidores do TRT pelo STJ, sei lá. Se continuar desse jeito, não dá, é a raposa cuidando do galinheiro.
Não resisti e comentei. Também deixei de gastar o meu tempo com algo mais precioso do que ficar falando sobre algo que nunca vai ocorrer, sem que antes se construam condições para isso. Abraço a todos.
Calma colega... é que as vezes temos que relaxar um pouco e descontrair, senão "pira o cabeção"!!
ResponderExcluirMas, acho que tu fez parte do elenco do filme... ou é da turma dos "tontos" do atual sinjusc...eheheh
Jesus!!
ResponderExcluirJá tem estimativa de que o pcs não sai por menos de 180 milhões.
ResponderExcluirSó teremos um salário decente quando tivermos capacidade de EXIGIR. Tivemos uma grande oportunidade, mas ARREGARAM!!
ResponderExcluirPois é, até agora não foi explicado claramente o impacto financeiro do NPCS. Se ficar em 180 milhões, então aquela informação na entrevista do Luiz na RBS foi equivocada (sobre uma diferença de R$ 103 milhões até o limite máximo "permitido" - além do prudencial). Nunca ficamos sabendo exatamente do cenário econômico do TJ e do NPCS. Incompetência do sinjsc em se aliar às pessoas certas, e falta de preparo em passar as informações, por mais limitadas que elas sejam.
ResponderExcluirUé, o próprio SINJUSC já falou na assembléia que não tem viabilidade pro NPCS. Aumentar agora esses índices quando eles mesmos já falaram que não tem orçamento é jogo de cena? Pra quem?
ResponderExcluir