Imagem do site www.cawallace.webdone.com.br |
A retirada dos valores da cota patronal do IPREV (22% da folha) da "conta 100" faz sobrar um mar de dinheiro de onde pode ser pago o salário dos trabalhadores. Além disto, os atrasados (como por exemplo a recomposição da inflação à maio) também podem ser pagos através de verbas do próprio SIDEJUD. Ou seja, como demonstrado noutro post o dinheiro está bastante mais fácil de ser gerido e os trabalhadores possuem demandas que precisam ser implementadas.
Importante lembrar que a pauta de reivindicação da categoria também possui uma luta dos trabalhadores que não envolve valores financeiros, que aumenta a produtividade, garante mais saúde e qualidade de vida e que economiza valores ao Tribunal de Justiça, que é a jornada de trabalho de 6 horas diárias. O Tribunal sequer reconhece tal direito aos trabalhadores ocupantes do cargo de Assistente Social que possuem legislação própria sobre o tema e, não é por falta de dinheiro, tal medida não é implementada.
A pauta de reivindicação entregue em 25 de fevereiro requeria:
"Suspensão dos descontos aos servidores que participaram da greve do ano passado, Data-base (9,28%) Aumento real (4%), Aprovação do NPCS, Pagamento das promoções, Manutenção do auxílio-alimentação aos aposentados, transformando a verba em outra denominação,Pagamento do auxílio-saúde, Pagamento do auxílio-creche, Pagamento do risco de vida aos assistentes sociais e oficiais da infância e juventude, Reajuste do auxílio-alimentação, Disfunção.(O SINJUSC, após cobrança, também incluiu o pedido de redução da jornada de trabalho para 6 horas diárias em 8 de abril)"
A reunião do dia 3 de outubro poderá compor facilmente todos estes pedidos. O Tribunal de Justiça olha também a eleição do dia 24 de novembro próximo e sabe que em dois meses o sindicato estará em disputa. O Tribunal irá fazer suas apostas e sabe que o cenário precisa ser alterado, afinal, o arrocho foi grande demais e qualquer benesse neste período pode ser vista como uma "grande conquista" ou um "belo suborno".
Tudo que for concedido por agora será a título de "suborno". Espero que todos se lembrem disso na hora da votação.
ResponderExcluirO contingenciamento de dotações orçamentárias (RESOLUÇÃO GP N. 45 DE 28 DE SETEMBRO DE 2016) publicado no DJE de hoje afetarão os pedidos?
ResponderExcluirO SINJUSC ja sabia do veto da PGE. O procurador tinha dado a letra, mas se fizeram de desentendidos. Isso eh culpa da falta de um sindicato decente, digno. Falta pressao, falta luta e batalha. A questao poderia ser resolvida facilmente, mas o TJ nao faz questao, porque nao tem pressao. O SINJUSC eh do TJ, atualmente.
ResponderExcluirMuda sinjusc
ResponderExcluirColegas, alguém tem informação sobre a organização de chapas para concorrer à direção do Sinjusc??? É com nosso voto que podemos fazer a nossa parte.
ResponderExcluirUma chapa de oposição está se montando, com os colegas que foram basicamente do comando de greve e as lideranças do estado de Santa Catarina. A luta contra a situação (que propala o discurso do TJ) será sempre difícil, afinal, o TJ quer manter este tipo de sindicato.
ExcluirAcho que é isso mesmo: MUDA SINJUSC.
ResponderExcluirCláudio, você está nessa chapa? Ou tens conhecimento de alguém do sul que esteja? Sou servidora há 12 anos e me filiei mês passado, quero fazer a minha parte para que esse cenário mude.
ResponderExcluirTeremos reunião neste final de semana para decidir a nominata. Vou ajudar naquilo que puder.
Excluir