Imagem do site www.paralemdoagora.wordpress.com |
No início desta semana uma colega me reencaminhou um email que havia recebido de um tal "João do Vale", e em seguida outro, de um tal "Ari do Vale". São a mesma "pessoa", melhor, são apenas "nomes" que não existem na base da nossa categoria, mas que possuem um propósito: mentir, denegrir imagem, plantar a dúvida...
Estes Aris e estes Joãos não nascem do nada. Nascem apenas da covardia de uns. Na verdade só prosperam pois a direção de nosso sindicato não cumpre o determinado em Assembleia Geral da Categoria. Infelizmente estes Aris e Joãos, cheios de ódio e rancor, se nutrem do pequeno poder existente hoje na direção do sindicato em não trazer à público aquilo que era para ser de conhecimento de todos.
É bom lembrar aos amigos que a auditoria do SINJUSC iniciou em 3 de fevereiro de 2014 e teria o prazo de, em 60 dias improrrogáveis, concluir o processo. Na assembleia realizada em Fraiburgo em junho de 2014, uma série de acusações foram realizadas por conta de um relatório inconcluso e não foi dado tempo para as devidas respostas por parte de quem era acusado. Minto, foram dados extensos 2 minutos. Mas naquela mesma assembleia a categoria decidiu que, concluída a auditoria a direção do SINJUSC deveria chamar nova assembleia e tratar do assunto especificamente. Sobre isto eu escrevi um texto em 2014 que acho bom os colegas relerem (CLIQUE AQUI).
Apenas na Assembleia Geral em Lages (fevereiro de 2015), mais de meio ano após a assembleia de Fraiburgo, é que a diretoria do sindicato entregou a cópia da auditoria concluída para averiguação minha, contudo, não se prontificaram em momento algum em chamar assembleia para tratar do caso conforme decidido em junho de 2014. Na assembleia de março de 2015 (aquela que deliberou pela greve) foi ainda discutido o assunto (conforme se observa no vídeo) e os dirigentes sindicais disseram que já haviam encaminhado o relatório para o Ministério Público do Trabalho (NF 00301.2015.12.00/3) descumprindo assim decisão de assembleia. A decisão do MPT foi a seguinte:
“Posto isso, por considerar incabível, in casu, a realização de investigação pelo MPT, indefiro o pedido de instauração de inquérito civil, com fulcro no artigo 5º da resolução CSMPT n.º 69/2007. Desta decisão caberá recurso no prazo de dez dias, inclusive para oportunizar eventual juízo de retratação, conforme prevê o parágrafo 1º do mesmo dispositivo.Florianópolis – SEDE, 06 de abril de 2015ACIR ALFREDO HACKPROCURADOR DO TRABALHO”
A nossa categoria não gosta de um anonimato que se usa de tal recurso para atacar pessoas indevidamente. Principalmente quando as decisões desta categoria não estão sendo cumpridas. O Ministério Público do Trabalho já determinou arquivamento da Notícia de Fato protocolada pela direção do SINJUSC. A direção do sindicato deveria obedecer sua categoria e chamar assembleia geral para tratar do assunto ao invés de gastar tempo e dinheiro à toa.
Concluindo é bom afirmar que apenas nas sombras e no anonimato é que surgem e florescem as dúvidas. Sempre nos propusemos e cobramos à conclusão da auditoria; sempre trouxemos o assunto à baila aqui no blog, e queremos o direito de poder responder não para o "Ari" ou para o "João", que não são da nossa base, mas para toda a categoria aquilo que é importante: ter um sindicato atuante e forte. Enfim, é sempre bom deixar as coisas claras, é necessário trazer para a luz e tornar público aquilo que alguns gostam de esconder, pois o que vive na sombra tem cheiro horrível de mofo.
Termino esse longo texto com um email resposta feito por uma colega de judiciário que respondeu para o tal Ari do Vale:
“Concordo com tudo isso, até pq fui oposição por 15 anos e uma ferrenha defensora da atual diretoria, que ajudei a eleger, mas que se fechou numa masmorra de vidro e esqueceu do contato com os filiados, mas, não faz parte da minha personalidade dar crédito à quem não tem nome.”
Neusa Cassol
A conta da atual diretoria só fecha se eles apresentarem a compra de um resort na praia para os servidores usarem nas férias!
ResponderExcluirVamos ver como eles vão se justificar na hora de aprovar as contas.
ExcluirQuer dizer que descumpriram mais uma decisão de assembleia? O sindicato se especializou nisso? Não recebi o tal e-mail, mas sugiro responsabilização cível e criminal se cabíveis.
ResponderExcluirPra que serve uma Assembleia mesmo???? Ahhhh esqueci!! Pra não ter suas deliberações respeitadas. Nunca fazem Assembleia, quando fazem tolhem nossos direitos de vez e voz (quando nos dão o tempo é super limitado). Bando de hipócritas. Depois se escondem atrás de um "anônimo".
ResponderExcluir