 |
| Imagem do site psolpr.net |
O projeto original que foi encaminhado para os poderes discutirem não nos foi apresentado até o momento. O Tribunal de Justiça acompanhou uma alteração proposta pelo Ministério Público. Não vou emitir juízo de valor sobre isto, mas fiquei bem receoso sabendo que já aconteceu isto. Ao dar regime de urgência ao projeto o Governador conseguiu lançar a votação exatamente para o final do ano, quando geralmente a assembleia faz das suas ao apagar das luzes, ao final do exercício e aos 45 do segundo tempo.
Aos colegas que pensam que em nada este projeto vai afetar nossas vidas (eu entrei no Estado em 1996 e sou regido pelo sistema antigo), ele é apenas a mostra da intensão do Governo, que só quer deixar de efetuar gastos. Mas também como se nota, com a implementação do SCPREV, o governo deixará agora de arrecadar fundos (pois os novos servidores passarão a contribuir para um fundo próprio, que não cairá no caixa do estado), e ainda terá os gastos com o "pico" do funcionalismo, que acontecerá em vinte anos. Ou seja, não faltará argumento para dizer que o rombo, apesar da implementação do SCPREV, aumentará mais e mais a cada dia.
Desta forma, meus amigos e minhas amigas, nada estará garantido nos próximos 20 (vinte) anos que temos pela frente para chegar na nossa aposentadoria que não seja um calvário que, com certeza, estará no olhar dos "gestores de plantão" com a boca cheia para dizer: "a previdência é deficitária". E pergunto eu se nós teremos ao nosso lado os novos trabalhadores que olharão para nós também e dirão: "não temos nada a ver com isto, somos geridos por uma nova forma de previdência. Vocês são uns privilegiados".
Todas as postagens são coerentes, mas quando fala de não gastar dinheiro com o SAJ e essa de agora não estou de acordo, as pessoas continuarão pagando o 11% para previdência do Estado, o SCprev é o complemento apenas.
ResponderExcluirPrimeiro é importante observar que as pessoas continuarão pagando 11%, sobre o teto, isto é, os quatro mil e poucos. Acima disso não será cobrado nada, ou 8% para quem quiser. E o dinheiro não vai para o caixa do Estado, vai para uma conta a parte, ou seja, a previdência vai ficar cada vez mais deficitária, pois apenas os servidores antigos irão pagar para ela. Quanto ao SAJ, bem, é uma questão de perspectiva. Não vejo no que ajuda o estado ter que pagar por algo que pode conseguir de graça. Como falei, a discussão que fiz não é sobre a qualidade dos produtos, mas da possibilidade de unir os sistemas e deixar mais dinheiro em caixa do TJ.
ExcluirÉ chato qdo se mistura política partidária nos assuntos do blog, mas fôssemos um pouco mais unidos conseguiríamos mudar muita coisa, escolhendo partidos e/ou políticos que defendam a causa dos empregados no governo catarinense... Mas é algo muito difícil de mudar, está arraigado em nossa cultura...
ResponderExcluirDesculpe amigo. Nós não falamos um vírgula de política partidária neste post. Não entendi a tua indignação. Criticar o governante não é exclusividade de quem é da oposição. Criticar o governo não tem nada com política partidária. Conheço grandes críticos da Dilma que são de esquerda. Conheço grandes críticos do Colombo que estão no governo. Desta forma, criticar ações de um governo não é ser deste ou daquele partido necessariamente, mas de ter a capacidade de entender que governos erram.
ExcluirOi, Cláudio... eu é q peço desculpas, por não ter me feito entender... eu quis dizer q EU naõ queria misturar política partidária no blog... nem precisa publicar a resposta se achar melhor, ok? A verdade é q eu gostaria de falar é que todos DEVERÍAMOS VOTAR EM PARTIDOS QUE NOS DEFENDAM, mas SC é que não tem essa visão. Os partidos de direita mandam e desmandam, e nós não tiramos os caras do poder. Basicamente era isso. Um abraço, e parabéns spelo trabalho!
ExcluirTranquilo. O importante é a gente ir discutindo as coisas, de forma bem democrática. Coisa que alguns ainda não aprenderam a fazer. Abraço forte.
ExcluirExplica isso aqui:
ResponderExcluirhttp://atjsc.net/images/oficioircular06-2015ASFOC.pdf
Se o amigo ainda não olhou há uma postagem sobre isto neste blog. Mas acredito que seja apenas provocação simples e pura. Fique bem.
ExcluirMuito bem colocado, Cláudio. Aliás, é obrigação de todo cidadão, seja apartidário ou filiado, ou ainda simpatizante de algum partido, monitorar e exigir dos representantes eleitos que atuem em favor da sociedade, pois é pra isso que estão lá e são muito bem pagos. Isso tudo independentemente de sigla A ou B. Mas não se informar e só reproduzir o que a mídia corrupta e renitente grita todos os dias nos noticiários é um saco.
ResponderExcluir