13/10/2015

Para quem dizia "faltar diálogo", faltou "valentia"

     
Imagem do site fabiovalerios.wordpress.com.br
    É aquilo que a gente não gosta de dizer, mas tem que dizer: "Eu avisei!" Ao afirmar durante mais de uma década que a antiga diretoria do SINJUSC é que era radical, que não sabia conversar com a administração, que não sabia dialogar, bem, taí a resposta. A falta de coragem, as "jogadas de bastidores", a mentira da política de portas abertas (que eram interessantes de serem demonstradas pelo próprio Tribunal de Justiça) nos levaram a isto. Ainda não acabou o ano e ele pode, com certeza, ficar pior. O TJ sabe que nossos dirigentes não são de "luta", postaram isto no aniversário do SINJUSC, ou seja, o caminho está aberto para o Tribunal não nos dar nada e retirar aquilo que puder.


         Com certeza é um dos piores momentos para os trabalhadores do judiciário. Aos trabalhadores do judiciário que recebem menos, vamos deixar bem claro. Pois há sempre aqueles que ganham R$ 12 mil, R$ 15 mil, R$ 20 mil e para eles está tudo bem. Um salário que não precisa de um centavo de aumento. Mas para os mais pobres, que a diferença da promoção, apesar de pequena, faz muita diferença, ainda mais em momento de crise e inflação subindo. Como já falamos várias vezes neste blog, com uma diretoria ao lado do TJ só irão nos retirar direitos.

          Essa semana não aconteceu, aparentemente, nenhuma reunião do SINJUSC com o Conselho de Gestão, e agora a diretoria se vê "surpresa" com o que está acontecendo. Por favor. Só não entende o que está acontecendo quem não faz leitura política das coisas. A Direção do SINJUSC não possui força política, apesar de uma categoria inteira ter feito a maior greve do judiciário. Tá na hora de fazer política, mas política séria, coisa que não foi vista em 2014 e muito menos em 2015,

4 comentários:

  1. Política se faz com quem trabalha/vide de política. Juiz não faz política, ao menos na esfera administrativa do TJ. Me desculpe, mas um órgão que depende da politica para defender os interesses da categoria contra o TJ realmente não pode conseguir muita coisa. É preciso repensar o modelo político-administrativo existente no Brasil. Isso tudo é uma grande palhaçada!

    ResponderExcluir
  2. É dose ler este comentário do SINJUSC:

    "Considerando a resolução arbitrária, os dirigentes deliberaram por adotar medidas de enfrentamento nas esferas administrativa, judicial e política."

    Mais Mandados de Segurança?

    Proponho a paralisação de 1 dia completo, como forma de manifestação para expor a realidade para a mídia!

    VAMOS PARAR UM DIA!

    ResponderExcluir
  3. Política é o que mais os magistrados fazem, colega Marco. A política do arrocho salarial para o servidor, a política do favorecimento do próprio bolso, as articulações para desacreditar o sindicato combativo que tínhamos antes de 2014. Isso tudo é política, meu caro. E quem não estiver preparado politicamente para enfrentar esses titãs muito bem escolados, vai sempre se dar mal. Não há como viver sem política. Pode-se somente fingir que ela não existe e que não somos vítimas constantes da política suja. Mas podemos ser os esperançosos que sonham e lutam por uma política limpa e justa.

    ResponderExcluir
  4. Claro que o TJ faz política! Ou a indicação pro presidente pro STJ foi técnica? Não se enganem.

    Além disso, é bom saber o que significa "política jurídica" e como o Judiciário a faz no Brasil.

    ResponderExcluir