 |
| Imagem do site www.clickgratis.com.br |
O Tribunal de Justiça, a fim de acabar com os gastos enormes que possui poderia reduzir o número de cargos comissionados, acabar com o adicional do pedido de opção, por um fim definitivo no gasto com venda de férias e de licença-prêmio para a magistratura (que consumiu milhões em 2015 e nos anos anteriores), acabar com o auxílio-moradia dos magistrados, e tantas outras coisas antes de mexer naqueles que ganham menos.
60 dias é o prazo estipulado na referida resolução para que nada seja feito a fim de não gerar mais gastos. Ou seja, até o final do presente ano nada de promoções e nada de coisa nenhuma para ninguém (eu falei ninguém viu, não apenas para alguns). Enquanto isto alguns colegas ventilam a informação que lá no Ministério Público será pago o "vale peru". Enquanto isto o SINJUSC divulga a "Voz do Servidor", divulgando os jogos do judiciário, e não se toca de colocar na página do sindicato a opção das pessoas comentarem as notícias. Grande democracia que temos hoje no nosso querido SINJUSC.
É... A tirania é maior do que se possa imaginar...
ResponderExcluirO curso do rio do dinheiro só tem um caminho: O BOLSO DOS MAGISTRADOS. Será que a meta milionária da magistratura será atingida?
Excluir"O Estado não está em crise." Palavras do Colombo. A crise só acomete o Tribunal de Justiça. Deve ser a crise milionária, onde todo o dinheiro foi gasto com a magistratura.
ResponderExcluirNo orçamento do ano passado (2014) não constavam os valores das nossas letrinhas (inhas), merrequinhas....?
Com a palavra, nossos representantes do SINJUSC (representantes?) Devem estar em Fraiburgo arrumando patrocínio para o Chope... E dá-lhe comemoração regada à muito chope (sem custo aos participantes).
Agora descobriram o que o Laércio conversava a portas fechadas com o TJSC nestas últimas semanas? Ele já sabia disso há tempos. Por isso não comentava uma vírgula sobre PCS e vale peru no site do SINJUSC
ResponderExcluirHehe, pedaladas do Nelsinho.
ResponderExcluirDemocracia é uma coisa que não existe no Judiciário. Não existe diálogo; não existe deliberação coletiva; não existe voto.
ResponderExcluirJá deu pra perceber que o SINJUSC, enquanto órgão representativo de categoria - e só, muito raramente obtém alguma conquista pra categoria, e dependente única e exclusivamente da conveniência da Administração.
Não temos um órgão colegiado com poder deliberativo sobre questões de interesse; não podemos votar para Juiz e Desembargador; temos que trabalhar pianinho senão a coisa engrossa.
Realmente tô cansado dessa palhaçada. Democracia que não existe; servidor sem qualquer prestígio.
E podem estar certos de que não vai ter vale-peru este ano.
Democracia é uma coisa que não existe no Judiciário. Não existe diálogo; não existe deliberação coletiva; não existe voto.
ResponderExcluirJá deu pra perceber que o SINJUSC, enquanto órgão representativo de categoria - e só, muito raramente obtém alguma conquista pra categoria, e dependente única e exclusivamente da conveniência da Administração.
Não temos um órgão colegiado com poder deliberativo sobre questões de interesse; não podemos votar para Juiz e Desembargador; temos que trabalhar pianinho senão a coisa engrossa.
Realmente tô cansado dessa palhaçada. Democracia que não existe; servidor sem qualquer prestígio.
E podem estar certos de que não vai ter vale-peru este ano.
Proponho uma manifestação na sede do sinjusc
ResponderExcluirVejam o que a reportagem chapa branca fala "Dos recursos destinados à folha, 82% são para os servidores e 18% para pagamento da magistratura." Confere isso produção ? http://wp.clicrbs.com.br/visor/2015/10/14/judiciario-catarinense-aperta-o-cinto-para-economizar-r-100-milhoes/?topo=67,2,18,,,77
ResponderExcluir