QUEM É VIVO, SEMPRE APARECE!

          Recebi um email de um colega que responde plenamente a altura o Sr. Ari do Vale (servidor fake do judiciário) e gostaria de repassar aos colegas o texto construído por esse amigo.

Imagem do site blognovosares.wordpress.com

          "Olha quem apareceu para tentar salvar a pele do SINJUSC novamente. Nosso notável Ari do Vale (que não consta no quadro de servidores) e tem a forma de redação muito peculiar, parecida com a do Seu Toninho. 

          No ano passado, quando fizemos um abaixo-assinado questionando por que o SINJUSC quis fazer a assembleia lá em Fraiburgo e pela destituição, esse mesmo Ari mandou e-mail para uma tropa de servidores ameaçando que o abaixo-assinado foi entregue à polícia e ao Ministério Público. 

          Como já dizia o artista, toda unanimidade é burra. Se a galera de Blumenau não está satisfeita com a atuação da atual diretoria, por que eles não podem compor uma chapa? Se algumas comarcas quiserem destituir a atual diretoria por entender que seus integrantes não têm aptidão para conduzir o sindicato e os demais servidores assim entenderem, qual é o problema? 

          Quem não deve, não teme! 

          Lembro que nas primeiras reuniões do comando, nós pedimos ao SINJUSC para disponibilizar a lista de e-mail dos servidores para podermos passar informações sobre o movimento paredista. O Sinjusc não nos deu porque existia um limite mensal de envio de e-mails e que não tinha essa lista atualizada e várias explicações não faltaram para defender a inviabilidade do uso de e-mails. O fato é que o e-mail passado pelo Sr. Ari está chegando a todos os servidores! Como é que ele tem acesso à lista fechada de e-mails de propriedade do TJSC? Em regra essa lista não é passada para ninguém! Pode perguntar para os TSIs como é tratado esse assunto de lista aberta e lista fechada de e-mail. 

          Agora também pergunto: quem é o Ari? De onde ele vem? Por que ele "defende" a democracia com tanta vontade sob o argumento de um possível golpe? Por que esse cidadão – que sabemos quem é e tomaremos as medidas judiciais para desvendá-lo da carapuça do anonimato – não ficou indignado com o GOLPE QUE O SERVIDOR TOMOU NA BOCA DO ESTÔMAGO quando a greve foi enterrada através de um ofício encaminhado ao Pleno, a despeito do que a assembleia deliberou pela SUSPENSÃO da greve e ter ficado em ESTADO DE ALERTA? 

          O pessoal que se opõe à diretoria do SINJUSC não trata isso de forma pessoal, com "raivinha ou infantilidade". Pessoalmente, discordo da forma de atuação da atual diretoria e manifesto isso de forma limpa democrática e leal. Criciúma fez a interpelação dentro dos tramites legais e não pulverizando e-mail apócrifo que não menciona sua origem. 

          Esse nível baixo de se fazer política está saturado! O Brasileiro não tem mais paciência para isso! 

          Eu já disse isso para um dos diretores do SINJUSC. Se vocês conseguirem implementar o nosso NPCS nos termos em que foi construído, por mim, a atual diretoria pode ficar no a frente do SINJUSC até virar fóssil. Mas, se isso não acontecer, é melhor dar a vez para outro! 

          Em tempo, eu já vi dirigente sindical - em reunião do Comando de Greve - lendo texto de sua autoria usando a forma de redação desse e-mail: CONSIDERANDO isso...; CONSIDERANDO aquilo...; CONSIDERANDO tal fato...; somos pelo FIM DA GREVE! 

          MAIS DUAS COISAS: 

          Fala-se mal do do PT e dos COMUNISTAS, mas são os deputados petistas e comunistas que estão apoiando a nossa causa na ALESC! 

          OUTRA COISA. Então Ari! Explica para mim qual é a estratégia de fazer um projeto de lei anistiando os dias parados na greve! É juridicamente e politicamente possível? Pode a ALESC editar lei que afronta o ato administrativo de outro poder? O TJSC pode entrar com uma ação declaratória de inconstitucionalidade devido ao vício na origem? Os parlamentares vão querer mesmo se indispor com o TJSC ao fazer uma lei que tira o poder de punir os servidores? 

         E então Ari, já respondesse a pergunta?"