Imagem do site apsjf.org.br |
Tem um ditado que minha avó dizia: "não se servem a dois senhores". Ou seja, é bastante complicado conviver tendo que atender à "Deus" sem deixar de a acender uma vela pro "Diabo" (desculpem, mas era assim que minha avozinha explicava pra mim). Infelizmente observamos que o antagonismo existe e agora começa a cobrar suas faturas.
Observando o site da Associação dos Técnicos (a ATJ), você encontra o nome de alguns dirigentes sindicais que ali se encontram em cargos bastante elevados naquela associação. O Presidente daquela associação (sem fazer qualquer assembleia geral) já demonstrou seu interesse pela aprovação do PLC 05.1/2015, o qual a categoria dos trabalhadores do judiciário (e não só os técnicos) em Assembleia Geral em 28 de agosto decidiu por suspender na Assembleia Legislativa. Ademais, o próprio presidente da ATJ lá esteve e não se opôs a esta deliberação. Ou seja, estaria ele jogando "pra torcida" apenas?
Outro Dirigente Sindical e Presidente de Associação agora se vê enquadrado da seguinte forma. O grupo de trabalhadores que representa enquanto associação (grupo não contemplado no PLC 05.1/2015) o está pressionando para fazer uma proposta de Projeto de Lei que os contemple e que seja negociado em paralelo com o TJSC, uma vez que, por terem cargo de nível superior não estão enquadrados no PLC que tramita na Assembleia Legislativa. O que fazer então? Deve ele se submeter a decisão da Assembleia Geral da Categoria ou aos legítimos interesses de seu Cargo?
Há um antagonismo profundo entre Associações e o Sindicato em alguns momentos. As lutas devem ser realizadas em conjunto para as vitórias serem para todos, mas a realidade que se apresenta hoje não é nova. Hoje estes dirigentes vivem na carne o antagonismo que plantaram em nossa categoria durante anos e anos. Afinal, eles servem à quem? Representam toda a categoria através do nosso sindicato? Representam os interesses setoriais através de associações? Afirmo aqui aos amigos, o Tribunal de Justiça é formado por "raposas velhas", que sabem muito bem onde é importante construir a discórdia.
Nossa força reside exatamente em nossa unidade e na nossa capacidade de agir em conjunto apesar da divergência de ideais que possam existir. Dia 31 é na frente do Tribunal de Justiça, todos juntos, lutando por um Plano de Cargos e Salários em favor de todos os trabalhadores. Afinal de contas, "Juntos somos Fortes"!
Você que por algum motivo não for aderir à paralisação ou não queira comparecer à assembléia, depois não venha reclamar que o salário está baixo. Você não terá direito de reclamar! Não espere que seu colega lute por você! Mostre sua cara, tenha CORAGEM, lute por dignidade e não se esconda!
ResponderExcluirA oportunidade para mostrar a sua indignação é agora! O momento é agora!
Dia 31 vamos parar o judiciário catarinense! Falta 1 semana! Que o TJ esteja preparado. Floripa, aí vamos nós!
Enquanto isso: http://portal.tjsc.jus.br/web/sala-de-imprensa/-/comissao-de-constituicao-e-justica-da-assembleia-aprova-plc-dos-juizes-leigos?
ResponderExcluirCláudio,
ResponderExcluirRolou um boato que o comando de greve foi chamado para negociar com o TJSC amanhã (25/03). Procede?
Em parte. O Comando de Greve foi chamado para uma reunião com a Presidência do Tribunal de Justiça. Ao meu ver o Comando pode participar de reuniões chamadas pela Presidência do Tribunal e escutar o que a administração tem a dizer. Contudo, quem decide é a assembleia geral que se realizará no dia 31. Vamos ver o que o TJ quer, é função do Comando participar da reunião. Abraço.
ExcluirClaudio, por gentileza nos deixe informados do teor da reuniao, pois se depender do sinjusc esperaremos sentados por noticias. Abraço e boa sorte la. Estamos precisando
ExcluirColega. Não nutro grandes expectativas sobre esta reunião. Ao meu ver, parece aquelas reuniões de intimidação que o Tribunal de Justiça sempre fez. Mas é natural. Sugiro não desmobilizar e tampouco ficar esperando grandes notícias, mesmo por parte do SINJUSC. Pois se a reunião for ruim eu não vejo muito o que ficar divulgando. Afirmo, pretendo participar da reunião mas não enxergo grande possibilidade de avanço por parte do TJ. Mas vamos ver. Só poderei publicar algo amanhã a noite. Espero que entendam. Abra;co forte.
ExcluirGrande Claudio, confesso que tenho a mesma curiosidade que o colega já manifestou e, por essa razão, peço que nos informe assim que possível sobre o resultado dessa tal reunião convocada pela administração do TJ. Abraço!
ExcluirOutra coisa... digam em alto e bom tom que a greve é sim bem possível e provavel de acontecer, que estamos todos de saco cheio e que se nao aprovarem logo o npcs as comarcas e todo o tjsc irá parar! Não amoleçam lá. Menos mal que é reuniao com o comando e nao com o sinjusc. exigam tb a suspensao do plc vergonhoso dos tjas conforme deliberacao da categoria em assembleia
ResponderExcluirO Presidente do TJSC com certeza não quer a greve, ele tem pretensões de ser ministro do STJ, ficaria mal uma forte greve, contudo o Mussi foi e teve greve com ele, uma similaridade dos dois presidentes: bom de conversa, polidos simpáticos e só pensavam na magistratura.
ResponderExcluirFico curioso para saber qual será a "intimidação" da vez. Algo do tipo "o Judiciário vai quebrar" se um aumento real for concedido?
ResponderExcluirComo conciliar uma desculpa dessas com o fato dos juízes e desembargadores terem direitos reconhecidos administrativamente, com recebimento de valores vultosos, retroativamente? Seria MUITA cara-de-pau.
Se o motivo da reunião for esse mesmo, só servirá para incentivar maior adesão à greve.
COMO UMA CLASSE QUE SE DIZ PROMOVEDORA DA JUSTIÇA PAGA RETROATIVAMENTE AUXÍLIOS MORADIA??? DESDE OS ANOS 90? ESTAMSO PERDIDOS!!! DESEMBARGADORES IMORAIS!!!
ResponderExcluirMta farra e animação. viva a revolução. Gargamel herói
ResponderExcluir