O Tribunal de Justiça permanece realizando, vamos assim dizer, a "maquiagem dos números" no seu quantitativo de Cargos em Comissão e Funções de Confiança. A percepção do fato é clara quando pegamos a última postagem destes dados datados de 31 de agosto de 2016 (CLIQUE AQUI). Apesar de termos inúmeras funções gratificadas dentro do Poder Judiciário Catarinense elas não são relatadas em seus documentos públicos.
Sei que parece bobagem, mas estes dados trazem e afirmam algo absolutamente diverso do que constatamos na vida real. Observando-se apenas o número de ocupantes de Funções Gratificadas que estão vinculadas ao padrão FG-3 por exemplo, constatamos no último número o total de apenas 123 (cento e vinte e três) pessoas.
Vamos pegar o número de 111 (cento e onze) comarcas que temos no estado. Cada qual possui um TSI (que percebe um FG-3), mais um Contador (que geralmente percebe FG-3), mais um Distribuidor (que geralmente recebe FG-3), em alguns casos mais um Coordenador de Central de Mandados (que geralmente percebe FG-3), mais todos os Chefes de Seção do Tribunal de Justiça, e tantas e tentas outras pessoas que percebem esse valor em sua folha de pagamento e o número simplesmente quadruplica.
É com essa informação "estranha" que temos que trabalhar e nos questionamos: quais são os números reais que o Tribunal de Justiça omite da sociedade? Qual informação é verdadeiramente correta sobre tudo isso? É certo que o número apresentado não deve estar errado em sua métrica (a variável é que é escolhida a dedo - funções criadas por Lei), mas faz transparecer a forma pela qual o Tribunal gosta de se apresentar, isto é, muito bem maquiado.
Pega o outro item, IV-c, da mesma data, pra ver que tem 222 cargos de FG3 ocupados. Ou seja, esses números da transparência são tudo menos transparentes.
ResponderExcluirEsse tipo de atuação não é função do sinjusc. Denunciem ao CNJ e ao Ministério Público. O Sindicato deveria é estar se importando com os cargos vagos nas comarcas, que exigem trabalho escravo de nós TJAs e Analista. Além, é claro, da contratação massiva de estagiários, muitos dos quais indicação de juízes e chefes de cartório (mesmo com a reformulação da forma de contratação essa palhaçada ainda continua acontecendo).
ResponderExcluirBoa tarde colega. Você está certo. E é exatamente preocupado com a falta de pessoal que comecei a olhar as tabelas existentes de pessoal. Contudo, como você observa, os dados são inverídicos e desta forma não há como argumentar com o próprio TJ sobre a falta de pessoal. É direito de qualquer cidadão ter a possibilidade de acesso as informações públicas dos órgãos existentes para poder sim fiscalizar sua atuação. O Tribunal de Justiça impossibilita isso e não é de hoje. Os dados publicados (que o TJSC tanto se orgulha) são incapazes de possibilitar qualquer pesquisa séria. Sem uma pesquisa séria é impossível cobrar legalmente do Tribunal os cargos vagos. Abraço.
ExcluirBom lembrar que distribuidores e contadores são FG-3 apenas nas Comarcas de entrância final.
ResponderExcluirNa própria transparência do TJ SC constata-se mais de 300 cargos vagos (dados de agosto de 2016). Só de ANM são 254, a maior parte na comarca da Capital. Espero que este novo SINJUSC faça alguma coisa para nomearem os aprovados, objetivando diminuir os incontáveis desvios de função e terceirizações irregulares.
ResponderExcluirEntendo a situação, mas acho que esse fato não pode impedir a atuação imediata do sinjusc. O sindicato pode conseguir esses dados com o TJ ou diretamente com a gente (ref a cada comarca). Sei que existe um PA sobre cargos vagos pois isso foi mencionado pelo diretor da minha comarca durante uma "palestra desculpa" que deu a nós servidores (só não sei o número e se é spa ou físico). O sinjusc deve solicitar acesso a esses autos.
ResponderExcluirEm 2014 completei 8 anos de casado e pretendia viajar para a cidade natal minha e de minha esposa. Consegui? Não, pois tive as férias integrais indeferidas e divididas em 2 períodos. Desde então a mesma palhaçada vem acontecendo sob a mesma justificativa (qual juiz vai proibir essa prática?). E nós servidores não tivemos a quem recorrer, já que a antiga gestão do sindicato sequer respondeu meu e-mail na época. Agora em 2016 o cruzeiro das minhas bodas de 10 anos foi cancelado pois, pasme, a viagem era maior que as minhas férias (que juiz teria coragem de me indenizar? como serei ressarcido do valor que perdi com o cancelamento?). Para piorar, minha esposa praticamente jogou fora as férias dela, pois teve que passar os 30 dias sozinha em casa.
Agora em 2017, uma das servidoras do cartório onde atuo vai se aposentar (já solicitou a aposentadoria inclusive) e já fomos informados que não haverá reposição, pois aparentemente o TJ somente autorizou o provimento em caso de novas exonerações (nem mesmo as antigas foram autorizadas! Isso que onde atuo são 2 delas). Imagine como ficarão as minhas férias após isso... Serão divididas em 3 períodos de 10 dias e me forçarão a iniciar numa sexta, para gastar sábado e domingo?! Imagine o plantão no final do ano... Imagine o desaforo que terei que aguentar dos advogados reclamando da demora na movimentação dos processos... Imagina tomar representação da OAB por causa disso...
Enfim, espero que a quitação da data-base e dos atrasados seja a pauta principal, mas peço que a reposição de pessoal receba a mesma importância, pois estou cansado dessa situação e de ser privado de meus direitos pelo fato da p**** do "cartório/comarca não suportar o afastamento de servidor por período superior a x dias, em decorrência da 'momentânea' defasagem de pessoal".
Tudo que eu quero são melhores condições de trabalho para que eu possa viver bem com a minha família. Torço muito por vocês da nova gestão, já que representam a única esperança da categoria.
Peço desculpa se fui ofensivo em algum momento, mas eu não aguento mais.
Obs.: apenas como forma de ilustrar o abuso que estamos sofrendo, hoje mesmo o juiz da minha vara comentou "em tom de brincadeira" que deveríamos "fazer meia hora a mais quando a ocorrer a aposentadoria para compensar e dar conta do trabalho". Tudo isso justamente no dia em que ele voltou de férias na Europa...
Habeas data!!!!!!!
ResponderExcluirO Sinjusc poderia pedir pro TJ abrir editais de remoção para os cargos vagos, principalmente para os analistas, mais de 1 ano sem abrir 1 edital.. para analista administrativo há vagas na secretaria do tj, mas segundo o setor responsável, estão reservadas para o último concurso. O servidor nem nisso tem preferência...
ResponderExcluirOlha só o salta que a arrecadação teve em dezembro. Subiu 20% em relação à novembro. E nossa data-base de 2016 esquecida... nossas promoções paradas... auxílio alimentação sem reajuste...
ResponderExcluirhttp://www.sef.sc.gov.br/sites/default/files/RLD%20Dezembro%20-%202016%20Valores%20Portal_1.pdf
SC encerra 2016 com arrecadação 3,51% maior
ResponderExcluirhttp://dc.clicrbs.com.br/sc/colunistas/estela-benetti/noticia/2017/01/sc-encerra-2016-com-arrecadacao-3-51-maior-9332595.html
É por essas e outras que o pessoal do sindicado, em especial àqueles dispensados do trabalho, devem trabalhar, devem fiscalizar o que há de errado no Tribunal. Se dizem que não há dinheiro para aumento de salário, mostrem a falta de gestão no Tribunal. Não raro vemos o dinheiro do Tribunal ir pro ralo. Alguém já verificou nas Comarcas a quantidades de terceirizados que ficam sem fazer nada, guardas no período noturno em uma Comarca com processos 100% digitais???? que isso?? Tá na hora de colocarem o dedo na ferida, mostrar que com um pouco de gestão sobra dinheiro.
ResponderExcluirolhem a folha de pagamento, o salario diminui a cada mes que passa, aumento do IPREV agora!! e o nosso reajuste cada dia indo por água abaixo!! parabéns TJ!!
ResponderExcluirVamos trabalhar já estão muito demorados a dar boas notícias,restante da data base,venda de licenças prêmio,auxílio saúde para todos,pcs,mudei meu voto em cima da hora e.votei na tua chapa Cláudio.
ResponderExcluirAs reconsiderações das promoções de aperfeiçoamento estão sendo indeferidas mesmo com a decisão favorável aos servidores inclusive no STF.
ResponderExcluirE agora sindicato?
Depois que ganharam a eleição sumiram do mapa.
ResponderExcluirEstamos ferrados mesmo
O BLOG MORREU?
ResponderExcluirNão é possível uma denúncia ao CNJ quanto a essa transparência opaca?
ResponderExcluirOs DASU estão certos? ;)
ResponderExcluirGanhou a eleição e abandonou o blog?
ResponderExcluirNão precisa mais apedrejar a situação?
Sumiu?
Qual a razão da morte deste blog desde a eleição da nova chapa do SINJUSC?
ResponderExcluirPoderia alguém falar sobre o teletrabalho na prática? Já que tantos servidores estão aderindo a ele.
ResponderExcluir