Vem vale-perú?

          É aquele tipo de resposta baseada no mais puro achismo. É isso que se pode afirmar sobre o pedido do auxílio-alimentação extraordinário. Mas é bom rememorar que quando não estavam à frente do SINJUSC os atuais diretores sempre criticaram quando o SINJUSC protocolava tal pedido. Diziam que era ato discricionário do Tribunal de Justiça. Que tal pedido poderia ser visto como "ofensivo" e que colocava em risco o pagamento.

          Em 2014 os trabalhadores receberam o "abono de natal" quase no carnaval, virou o "vale-abadá" e os aposentados "ganharam mas não levaram". Em 2015 os pagamentos não foram efetuados, e o SINJUSC "silente...silente...". No ano da eleição do SINJUSC a foto sorridente do presidente no "protocolo", como sempre, do Tribunal de Justiça. Poderia usar os seus argumentos antes de 2014 e dizer que "é ato discricionário", mas vou dizer que esse dinheiro era melhor em salário, pois levaria para aposentadoria, valeria como mais 1/3 nas férias, entraria no meu adicional de tempo de serviço e, sim, precisamos disso pois na emergência o nosso salário (de servidor efetivo e não comissionado como o Laércio) tá bem defasado.

          Vem vale-perú? Eu respondo que preferia salário, mas do jeito que as coisas vão caminhando eu agradeço. Boto no bolso para pagar as contas e continuo a luta pelo que realmente vale, salário para o trabalhador, menor jornada de trabalho para ter mais saúde e contato com a família, mais democracia dentro do judiciário. Por tudo isso é que se luta, é por tudo isso que vou INOVAR, por isso sou Chapa 1!