 |
| Imagem do site plus.googleapis.com |
Nos dados postados na internet e disponíveis na página do Tribunal de Justiça há o informe da certidão dada na sessão sobre o processo 0192277-49.2013.8.24.0000:
"Certifico, ainda, que o Tribunal Pleno decidiu, nesta data, por maioria, deferir em parte o pedido de providências e reconhecer o direito dos Magistrados ativos e inativos, bem como aos sucessores daqueles que faleceram, à percepção da diferença de 11,98% incidente sobre o auxílio-moradia derivado da Parcela Autônoma de Equivalência, no período de setembro de 1994 a janeiro de 1995; e determinar o respectivo pagamento de acordo com a disponibilidade orçamentário-financeira (LRF, art. 16), com o acréscimo, desde a data em que deveria ter sido realizado, de correção monetária pelo INPC até 29 de junho de 2009 e juros de mora às taxas de 1% ao mês até agosto de 2001 e 0,5% ao mês até 29 de junho de 2009; e, a partir de 30.6.09, de atualização monetária e juros de mora correspondentes aos índices oficiais aplicados à caderneta de poupança."
Como os dados sobre vencimentos está indisponível no Portal da Transparência desde ontem (05/10) ao menos, não há como perceber se o pagamento foi ou está sendo efetuado. Desta forma ficamos sem poder saber o que está acontecendo nas folhas de pagamento. Enquanto isto o silêncio sobre o que acontece permanece. É importante celebrar vitórias, mas é indispensável estarmos a postos para enfrentar o que precisa ser enfrentado, como a terceirização de psicólogos e assistentes sociais, jornada de trabalho, etc.
AGORA FERROU DE VEZ!!!
ResponderExcluirENTÃO, ERA POR ISSO QUE NÃO PAGARAM OS ATRASADOS E NÃO DERAM A DATA BASE... É TÁ CERTO, AO MAGISTRADO TUDO, AO SERVIDOR MIGALHAS...
LEMBREI DO PRIMO POBRE E O PRIMO RICO, PROGRAMA DE TV QUE PASSAVA ANTIGAMENTE...
OBRIGADO LAÉRCIO!!! MAS NÃO VOU VOTAR EM TI NÃO!!!
#MUDASINJUSC...
#TROCASINJUSC...
#FORALAERCIO...
Enquanto um homem não tiver coragem de publicar em um outdoor em frente ao TJ os benefícios recebidos pela Magistratura e com a pergunta, onde está a crise? será sempre assim...
ResponderExcluirAcho que esse outdoor é obrigação da chapa de oposição na próxima eleição do SINJUSC.
ExcluirAlém de propagandas em rádio e TV.
a ideia do outdoor parece boa mas rapidamente os deuses iriam mandar retirá-lo
ExcluirNós não temos Poder algum! Essa é verdade.
ResponderExcluirOu se muda a Lei, ou se vai pro pau. Assim foram as grandes transformações ao longo da história.
Não tem dinheiro para o servidor?
ResponderExcluirRESOLUÇÃO GP N. 46 DE 5 DE OUTUBRO DE 2016
Fixa o limite da indenização mensal a ser concedida aos juízes leigos
no ano de 2017.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE
SANTA CATARINA, considerando o disposto na Lei Complementar
estadual n. 671, de 18 de janeiro de 2016, que “autoriza o Poder
Judiciário do Estado de Santa Catarina a indenizar os juízes leigos do
Sistema de Juizados Especiais e adota outras providências”; os termos
da Resolução TJ n. 14 de 20 de julho de 2016; a atual conjuntura de
crise político-econômica que recomenda a adoção de política de cautela
e austeridade na aplicação dos recursos financeiros; e o exposto nos
Autos n. 601008-2016.3,
RESOLVE:
Art. 1º Fixar em R$ 3.984,00 (três mil, novecentos e oitenta e quatro
reais) o limite da indenização mensal a ser concedida aos juízes leigos
por sua atuação no Sistema de Juizados Especiais do Poder Judiciário
do Estado de Santa Catarina no ano de 2017.
Art. 2º Esta resolução entra em vigor na data de sua publicação.
Des. Torres Marques
PRESIDENTE
risos...
Excluirvergonha!!!
ExcluirEstou cansado de poemas e poesias...
ResponderExcluirGente vamos mandar CNJ
ResponderExcluiré uma vergonha!!! espero que todos os filiados e servidores encaminhem e-mail para o sindicato pedindo explicações...eles não colocaram nenhuma nota no site do sinjusc.
ResponderExcluirmas dia 24 de novembro não terão meu voto!!!!
Fora!!!
Fora Laercio!
ExcluirMuda SINJUSC!
Agora foi a gota d'água pra mim, cansei de ser mula de carga desse tribunal, trabalha quem quer, porque eu vou fazer o meu mínimo, e nem me venham com papo de que essa não é a maneira correta, porque quem sofre é a população, pois que o povo reclame com os magistrados.
ResponderExcluircolega, só agora vai fazer o seu mínimo? já estou nessa faz meses...e continuarei reduzindo o ritmo de trabalho cada vez mais!!!
Excluirse todos os servidores deixassem de produzir de forma mais intensa, o tribunal (ou a sociedade, foda-se), iria perceber a nossa importância...
não sou mais trouxa em trabalhar e não receber o que mereço...
Cláudio,
ResponderExcluirMais do que pela notícia (mais uma demonstração de que não há pudores ou limites aos desejos de alguns), parabenizo pela menção a Luiz Gama. Negro, advogado abolicionista, libertou escravos usando o direito. Mas para tornar-se advogado teve que assistir às aulas de direito de pé, do lado de fora da porta, na tradicional e conservadora faculdade das arcadas, no Largo de São Francisco (USP), que numa intolerância cega (e ainda hoje vigente para alguns) não lhe permitia entrar pela porta por ser negro. Um exemplo para os que acham que é de joelhos (ou de cocoras) que se faz política sindical (ou qualquer outra). Não, senhores...é de pé.
MAIS UMA VERGONHA PARA O TÉCNICO JUDICIÁRIO AUX., POIS O BASE DO SERVIDOR QUE LEVA O JUDICIÁRIO NAS COSTAS E DE 3.238,89, AO PASSO QUE NUMA CANETADA UM JUIZ LEIGO QUE APENAS FARA AUDIÊNCIAS JÁ PARTE DE R$ 3.984,00 (três mil, novecentos e oitenta e quatro reais)...
ExcluirESTE SINJUSC NÃO TERÁ MEU VOTO... VERGONHA!!!
VOU FAZER COMO UM COLEGA ACIMA DISSE: "(...) porque eu vou fazer o meu mínimo (...)"
COM ESSE MÍNIMO DE SALÁRIO VOU FAZER O MÍNIMO DE TRABALHO...
Magistrados receberam diversos atrasados, sem cronograma, com valores superiores a R$ 10.000,00, inclusive a título de URV do auxílio moradia (PAE), no contracheque de agosto/2016 (Portal da Transparência).
ResponderExcluirOs valores foram pagos em folha complementar. Enquanto recebemos R$ 20,00, R$ 50,00, referente às promoções por desempenho atrasadas, que foram fortemente e amplamente divulgados pelo SINJUSC como uma "CONQUISTA", os magistrados embolsaram vultosas quantias.
O SINJUSC considera um "ganho" o pagamento da promoções.
Aposentados perderam R$ 600,00 de auxílio-alimentação e ganharam R$ 500,00 de auxílio-médico-social. Uma conta negativa de R$ - 100,00. Onde está a vitória do SINJUSC? É uma forma de minimizar a perda, mas longe de ser uma "vitória". Ganhos EXTRAS, além da Lei, nenhum...
Sindicato FRACO é assim. Comemora a pequenez, a fraqueza e o fracasso...
#ForaLaercio
#JaFoiTarde
#MudaSinjusc
#Greve
#MudaSinjusc (com urgencia)
ResponderExcluirSinjusc e Filomeno nao abrem espqço democratico para discussao. Aproveitem os ultimos dias na gestao do SINJUSC. Na minha Comarca laercio nao vai levar um unico voto sequer.
VEJAM A ÚLTIMA DA TURMA DOS SEM NOÇÃO: SINJUSC E ATJ (Associação dos Ted boys)
ResponderExcluir"Dinheiro na mão, sem necessidade de "briga" e "luta".
Folha de pagamento de outubro TRARÁ o pagamento dos seguintes itens: (então já é certo?? Certo!!)
Abono de permanência; (Oi??? Quantos servidores estão nessa???)
Diferenças de abono de permanência; (Como? Quantos servidores estão nessa???)
Indenização de Licença-prêmio e Férias; (...sonha!!)
Diferenças do Art. 85; (O que é isso??)
Diferenças de gratificação de equipes de trabalho; (O que é isso??)
Diferenças de gratificação de nível superior; (O que é isso??)
Retroativo dos 3% até maio.
Reunião do dia 17/10 discutirá:
Percentagem que será acrescida na data-base (retroativo à maio, com "POSSIBILIDADE" de sair em folha suplementar ainda em outubro); (...Sonha!!)
Calendário para pagamento da VPNI e outros benefícios que estão com os cálculos sendo finalizados. (Sendo finalizados?? Ainda tá nisso?? Para, né ôô??)
Andamento da proposta do SINJUSC "SOBRE A POSSIBILIDADE", por parte dos servidores, de venda de Licença-prêmio e Férias antes da aposentadoria (com base no projeto da ALESC). A proposta tem aprovação da presidência e parecer favorável da DGP.
Esse projeto é muito importante porque utiliza recursos do SIDEJUD e libera valores da folha de pagamento, que de outra forma seriam indenizados com recursos da fonte 100."
#mudasinjusc
#trocasinjusc
#nãoterãomeuvoto
PALHAÇOS! FORA LERDÉRCIO, MAURI SEM-VERGONHA E FILOMENO CUPINCHA!
ResponderExcluir