"Até agora a direção do Tribunal tem honrado com o que prometeu"

Imagem do site www.toptrofeus.com.br

          Sinceramente eu tento entender a concepção de quem dirige a ATJ (Laércio e Filomeno). Afirmam que o Tribunal de Justiça tem "honrado" com o que prometeu. Lembro que o Nível Superior dos Técnicos já estava para ser aprovado em 2013, que o NPCS precisaria apenas cumprir algumas etapas, e tantas outras coisas. O Tribunal encontra uma bela "caixa de ressonância" na ATJ para amplificar o seu discurso.

          Gostaria que os colegas se manifestassem informando qual compromisso (além daqueles que "por lei" são determinados) o Tribunal de Justiça cumpriu. Afinal de contas pagar o que é devido não é nenhum favor, é direito dos trabalhadores. Pagar o que a lei diz que é para fazer não é nenhuma benesse. Pagar atrasado de promoções, pagar o direito de auxílio-saúde, pagar o direito do auxílio-creche e tantas outras coisas que a lei determina não é nada mais que a obrigação de quem dirige o Tribunal, assim, cumprir a lei (que não foi cumprida) não é mais que o dever do TJ.

          Como postado no artigo anterior (clique aqui) vários pontos daquilo que o SINJUSC afirmava que seria pago não foi feito no momento "acordado". Quando virá a reposição inflacionária? Quando virá a redução da jornada para seis horas? Quando virá o NPCS? Quando virá o nível superior dos TJAs? Quando virá a solução das disfunções, pagando o devido aos cargos SDV e SAU? Afinal de contas o NPCS já estava pra ser aprovado, o nível superior já seria pago em 2013 e nada disso aconteceu.

          Observamos que quem faz o discurso do Tribunal de Justiça tenta novamente angariar o seu apoio. Na próxima eleição sindical a disputa, novamente, não será entre trabalhadores. Será entre o discurso do Tribunal de Justiça e o discurso dos trabalhadores e neste sentido é importante que o discurso dos trabalhadores "cale" a voz do TJ.