16/05/2016

Em Chapecó a Direção do SINJUSC propôs apenas aceitar o que o TJ quisesse conceder

 
Imagem do site portalodia.com
        Já faz quase um mês e a Direção do SINJUSC ainda não disponibilizou o vídeo da Assembleia Geral de Chapecó. Nela o colega poderá perceber a proposta da Direção do SINJUSC sobre o processo de negociação da data-base 2016: "Aceitar o que o TJ quiser conceder e ir negociando durante o ano o que pudermos conquistar".

          Se a categoria aceitasse a proposta da direção do sindicato teríamos aceito o "zero" porcento de reposição inflacionária e a diretoria estaria livre e à vontade para "ir negociando" com o Tribunal de Justiça o que viesse (se é que viria alguma coisa) até o final de 2016. Ou seja, não haveria nova assembleia, não haveria deliberação dos trabalhadores, não haveria nada daqui até o final do ano, nenhuma possibilidade de mobilização.

          O SINJUSC poderia (e ao meu ver deveria) ter feito as assembleias regionais antes desta reunião. Ganharia tempo e teria mais respaldo e dados para negociar com o Tribunal de Justiça. Optou por fazer as regionais apenas após esta reunião, saindo agora com um "zero" na mão para mostrar para a categoria nas assembleias regionais e também na assembleia geral.

          Erros estratégicos como este infelizmente estão fazendo parte do nosso dia-a-dia do sindicato. Sem dialogar e com medo de procurar a categoria as decisões são tomadas à revelia, Podemos não conquistar nada, mas ao menos a categoria poderá não aceitar passivamente o zero proposto pela administração. Escutar os trabalhadores, escutar a base é fundamental para qualquer sindicato que se diga democrático.

19 comentários:

  1. Depois vem o tal juiz auxiliar da presidencia dizendo que os recursos serao distribuidos de forma isonomica.... Piadista! Todos os juizes promovidos estao recebendo em dia suas "ajudas de custo" (salario dobrado) da promocao. Em abril todos os promovidos receberam. Eu estou esperando minha promocao desde setembro/2015. Isto e isonomia?

    ResponderExcluir
  2. Laercio, tu es uma piada! Pede para sair!

    ResponderExcluir
  3. Agora entendem o motivo de alongar o consignado para 120x ?

    ResponderExcluir
  4. Mp e tce ja confirmaram que vao conceder reajuste da inflacao aos servidores. La nao ha crise, todos sao promovidos corretamente, sem discriminacao.

    ResponderExcluir
  5. Assim como a administração do TJ, os diretores do sindicato são autoritários e antidemocráticos. Não gostam de abrir para o diálogo, muito menos de participação da categoria. E o que conseguiram com isso? Nada!
    Fracasso na greve + fracasso na data base = SINDICATO FRACASSADO!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O Sindicato e alguns políticos ainda não aprenderam que política não se faz de forma unilateral. É fracasso na certa.

      Excluir
  6. Fui verificar o comentario do colega no post anterior e me deixou indignada!

    Vejam o processo adm com seus proprios olhos: 003690/2016

    Desembargador recebendo meis de duzentos mil reais de atrasados em maio. R$ 200.000,00 de atrasados! Isonomia?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eh chacota com o aposentado que perdeu a alimentacao. Estao rindo da nossa cara. Fala serio, 200 mil em uma unica parcela?

      Excluir
  7. ESSA TRUPPE DO SINJUSC SÃO, NA VERDADE, UNS FRACASSADOS...

    ALGUÉM AÍ ME DIZ: DESDE A DATA EM QUE O "LERDÉRCIO" ASSUMIU O QUE ELES CONSEGUIRAM DE BOM PARA OS TÉCNICOS??? NADA X NADA= POHA NENHUMA.

    NEM AO MENOS A REPOSIÇÃO DA INFLAÇÃO ELES CONSEGUIRAM, TAMPOUCO LUTAM POR ISSO...

    NÃO CONSEGUIR AO MENOS A INFLAÇÃO DO PERÍODO É O CÚMULO!! COMO PODE??

    NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DO SINJUSC ISSO ACONTECEU... VERGONHA!!!

    PEDE PRA SAIR LOGO!! JOGA A TOALHA DE UMA VEZ, NÃO ESPERA SETEMBRO CHEGAR NÃO!!!

    DESEMBARGADORES FAZEM ESSE SINJUSC DE GATO E SAPATO!! OTÁRIOS!!

    ResponderExcluir
  8. Numa sociedade que prioriza a educação, enaltecendo a honestidade, a dignidade e a boa-fé, a profissão de juiz seria a menos necessária e, portanto, não justificaria o recebimento de altos salários.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. APOIADO MARCÃO!!! É ISSO AÍ...

      VERGONHA DA SOCIEDADE...

      E A POPULAÇÃO NÃO SABE DE NADA...

      200 MIL DE ATRASADOS P/ DESEMBARGADOR?? SÓ NESSE PAÍS FALIDO MESMO...

      GARREI UM NOJO DE JUIZ E DESEMBARGADOR QUE TU NÃO FAZ IDEIA...

      Excluir
    2. Hehehehe......como já dizia um amigo meu "ou você muda, ou você se muda."

      Excluir
  9. Não se pode falar em inexperiência, o ano passado já foi algo "inimaginável". Mas uym ano chega a hora da data-base e a categoria não foi consultada em nenhum momento. Chega! Estamos fartos destes fanfarrãoes. Se não sabiam brincar que não não descessem pro play; ou melhor um Sindicato não é brinquedo é um Órgão de defesa dos direitos de uma categoria, de luta de classes por sociedade mais justa e igualitária. #hiperindignada.

    Valfrida de Oliveira

    ResponderExcluir
  10. SPA n. 3690/2016 13:00
    Confirmada a disponibilidade orçamentário-financeira e deferida a
    reserva orçamentaria pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do
    Conselho de Administração do SIDEJUD (does. 81476 e 84066), determino o
    pagamento retroativo da gratificação de Diretor Executivo da Academia Judicial,
    com fundamento na Resolução n. 1/2016-TJ, aos magistrados que exerceram a
    referida função, na condição de titular ou substituto, a partir de 7/12/2006,
    conforme indicado no doe. 80680.
    Providencie-se.
    Após, arquivem-se.
    Florianópolis, 5 de maio de 2016.
    Dês. Torres Marquí
    http://app.tjsc.jus.br/ptcv/ptcconsultamovimentacoes!pesquisar.action?numeroProcesso=003690/2016

    420 mil de atrasados e daí tem as previsões para 2016...até 2019
    a cada ano aumenta
    começa com 29 mil esse ano e em 2019 80 mil

    ResponderExcluir
  11. Alguém tem informações sobre remoções? Quando vão ser retomadas? Está tudo parado desde o ano passado, até nisso o tj está cortando o direito do servidor de se remover! palhaçada

    ResponderExcluir
  12. 0% para quem o tribunal julga um zero à esquerda, afinal SOMOS LIXO, TROUXAS. Pelo menos é assim que eu me sinto.

    ResponderExcluir
  13. Sindicato não funciona, e TJ deveria ao menos ter a decência de dizer: dinheiro nós temos, mas temos outras prioridades!!!!
    Esse papinho de crise não cola!
    Que tal se a gente começar a dar 0% do nosso rendimento, durante as 7h que trabalhamos aqui???
    E os 30% faltantes das promoções pagas??? Não dá pra pagar, nem parcelado???
    TJ_SC, o tribunal da piada pronta!
    Sinjusc - sindicato de injustiças de SC

    ResponderExcluir
  14. Vergonha de trabalhar nesse órgão!

    ResponderExcluir