 |
| Imagem do site sindjusticaceara.org.br |
O blog replica a notícia do site Congresso em Foco (CLIQUE AQUI) que trata da LDO, aprovada no Congresso Nacional, que determina a apresentação de recibos de hotel ou aluguel para magistrados perceberem o auxílio-moradia. Essas informações poderiam ser passadas pelo nosso sindicato e talvez também pudesse requerer para ingressar na ação como "amicus curiae", afinal de contas é de nosso interesse este assunto. Segue a matéria:
"Uma decisão da presidente Dilma Rousseff vem causando insatisfação entre procuradores e juízes. A Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), aprovada pelo Congresso e sancionada por Dilma, restringiu os gastos com auxílio-moradia de políticos, autoridades e servidores. Procuradores e magistrados, porém, ameaçam recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para derrubar as restrições, informa reportagem de Eduardo Militão, publicada hoje no Correio Braziliense.
O benefício de R$ 4.377 por mês é utilizado, em alguns casos, para ultrapassar o teto constitucional de R$ 33 mil – manobra que os novos limites impostos pela LDO buscam coibir. A norma estabelece que, para receber a verba indenizatória, será preciso apresentar o recibo do gasto com aluguel ou hotel, requisito até então não exigido de magistrados e membros do Ministério Público. A LDO também especifica que o auxílio-moradia não será fornecido caso a pessoa ou seu cônjuge tenha residência própria.
Quando a lei foi aprovada pelo Congresso, em 17 de dezembro, oito associações de juízes, promotores e procuradores ameaçaram ir ao Supremo se Dilma não vetasse a medida. “Não se hesitará em adotar as providências pertinentes no âmbito do Supremo Tribunal Federal, guardião maior da Constituição”, disseram em nota divulgada à época.
O presidente da Associação de Juízes Federais (Ajufe), Antônio César Bochenek, disse ao jornal que as entidades ainda estudam a elaboração de uma ação direta de inconstitucionalidade no STF. Já o presidente da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), João Ricardo Costa, informou que o assunto só deverá ser tratado a partir do dia 15.
Para o grupo, a LDO é inconstitucional porque é uma lei comum que tratou de assuntos já regulados por duas leis complementares que regem a magistratura e a procuradoria."
Apesar da MP 711/2016 ter liberado R$ 419,5 milhões para pagamento de auxílio moradia (AM), não houve modificação na LDO 2016 quanto à necessidade dos comprovantes para recebimento do auxílio moradia (AM).
ResponderExcluirO AM é o maior símbolo da hipocrisia que se vive dentro do TJSC, em narrativa de "crise". A economia deveria ser universal, incluindo magistrados. Não apenas limitando-se as despesas com benefícios de servidores ou enxugando a estrutura administrativa. Mas não é o caso. Fala-se uma coisa, mas se pratica outra. Um escárnio. O ralo do dinheiro público que faz falta pra saúde e pra educação continua aberto somente para o bolso de poucos privilegiados! Que falta nos faz um sindicato forte!
Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN). Não existe Ação de Direta de Imoralidade?
ResponderExcluirQuem sabe a gente não dá uma força para eles? SQN
ResponderExcluir