Charge do cartunista Duke |
Os colegas da DTI ficarão chateados comigo, mas peço a compreensão destes para perceberem que o problema em si não é a criação do setor especificamente, mas a preferência do Tribunal de Justiça por fazer economia exatamente no bolso de quem mais precisa do dinheiro e nos momentos mais importantes de nossas vidas. Ao optar por não pagar auxílio-creche para um trabalhador e sim criar cargos em comissão o Tribunal dá a nota para onde quer caminhar e que o dinheiro terá sim uma direção prioritária.
Enquanto não se segue a Lei de Responsabilidade Fiscal, que determina primeiro o corte de cargos em comissão antes de chegar nos benefícios dos servidores efetivos, o Tribunal age de forma equivocada, penalizando quem menos ganha. Para o SINJUSC seria fácil demonstrar que a Resolução é Inconstitucional, afinal, a Lei Complementar 90/93, que determina a concessão das promoções é superior a Resolução do Gabinete da Presidência, que determina o seu não pagamento. Fica a dica e a gente não cobra R$ 25 mil por mês por isto ok?
E o tal NPCS? Por onde anda, quais as "boas novas"?
ResponderExcluirSindicato incompetente, bando de palhaços!
Mais de um mês sem qualquer nota sobre o PCS. Digam a verdade, juntem-se aos servidores. Apoiem e auxiliem. Isto não me representa... Menos de 1 ano para a nova eleição de um novo sindicato... Contagem regressiva...#foraLaercio
Perfeito Cláudio: "Ao optar por não pagar auxílio-creche para um trabalhador e sim criar cargos em comissão o Tribunal dá a nota para onde quer caminhar e que o dinheiro terá sim uma direção prioritária." Afinal, servidor ganhando ou não auxílio-creche não vai reclamar (porque não pode) e vai continuar trabalhando igual (senão o bicho pega). Agora, atenção especial à DTI, pra não haver qualquer problema com o suporte (entenda-se: produtividade) aos Magistrados.
ResponderExcluir