Imagem do site www.amaerj.org.br |
É um processo lento, demorado, mas que não pode ser parado apesar de tudo. Lembro que em antigas discussões sobre o tema algum desembargador falou que o judiciário não estava preparado para este tipo de democracia. Mas é a marcha da história. O Tribunal de Justiça e o judiciário, um dia, deverão se curvar ao processo democrático assim como se curvou o Executivo e o Legislativo.
Apesar de dificilmente esta decisão ter importância no processo eleitoral que se aproxima, agora na primeira semana de dezembro, é bom notar que o reagrupamento possibilitado pela "dispersão do poder" é obvia. Antes restrita, agora a elegibilidade é de todo o Pleno, e assim, mais democrática. Falta muito. Falta um caminho enorme para que o povo escolha, como escrito na Constituição, quem o representa nos "Poderes". Mas a marcha da democracia não pode ser barrada, nem pelo mais forte dos conservadores.
Só um projeto de Emenda Constitucional pra mudar isso.
ResponderExcluirA PEC já existe, é a 526/2010, pela qual sempre lutamos e defendemos. A atual direção do SINJUSC se afastou destas lutas, na contra-mão de todo o processo democrático.
ExcluirÉ verdade... a PEC 526/2010. Valeu!
ExcluirDesembargador Lédio Rosa de Andrade para presidente do TJSC.
ResponderExcluirTambém torço por ele... Um jurista de formação humanística, leciona Psicologia Jurídica nas Universidades... E o melhor, põe-na em prática. Basta lembrar seu discurso oficial durante a Greve dos Servidores do TJ de SC...
ResponderExcluir"a marcha da democracia não pode ser barrada, nem pelo mais forte dos conservadores." Deus te ouça, Cláudio! O que temos visto no congresso nacional é de assustar. Que as vendas dos olhos do povo caiam, senão em pouco tempo teremos "gente queimada em fogueira de novo" por representar perigo ao status quo. E no Judiciário, que tanto apoio deu à Ditadura Militar, não é diferente, apesar dessas brisas de "aparente democratização".
ResponderExcluir