Imagem do site www.jornaldaparaiba.com.br |
Como bem colocou um colega nas redes sociais não foi burrice e tampouco amadorismo do Tribunal de Justiça não encaminhar o projeto com os devidos dados orçamentários. Ou alguém acha que um projeto oriundo do Tribunal de Justiça iria assim para o legislativo, sem um mínimo de cuidado? Sem um mínimo de zelo? Não. Eu duvido desta dita incompetência de quem fez isto. Além disto, ontem o Presidente da Assembleia, Gelson Merísio (PSD), retirou de pauta o PLC 17,5/2015 que já havia sido aprovado em todas as comissões.
Ademais ainda rola todo o problema político com a questão do duodécimo, ou alguém acha que as pressões existentes dentro da ALESC e entre todos os poderes terminou assim, sem nenhuma rusga, sem nenhuma chateação? Além disto Deputados, a pedido do SINJUSC segundo informes de um diretor, pediram vistas do projeto de alteração de entrância, um projeto do TJ de interesse de vários magistrados. Não foi à toa a visita do Presidente do TJ na ALESC ao meu ver.
O ganho real terá ainda que passar pelas mãos do Governador do Estado. Ele pode demorar vários dias antes de assinar o PLC. Talvez com o recesso, da mesma forma como aconteceu no final do ano (lembram), se demore mais um pouquinho a fim de fazer valer a nossa luta de mais de 40 dias de greve pelo aumento do salário com um ganho real de 1,8%. Dinheirinho suado, sofrido e demorado esse para vir para o nosso bolso.
E nossas promoções por desempenho e aperfeiçoamento?
ResponderExcluirE nosso NPCS?
Acabou tudo?
E o tal do "recuo estratégico" na greve, tão defendido por vários? Qual o efeito?
Será que já deram "cabo" no PCS, como o desembargador falou no despacho?
Todos esses questionamentos e a incompetência do SINJUSC que não consegue mover uma palha...
Greve de 40 dias pra 1,83%? Nem pensar!!
ResponderExcluirComo pode num regime democrático como o do Brasil uma decisão individual discricionária prevalecer sobre a manifestação unânime de um colegiado. Se a Constituição Federal e as Leis permitem que normativas internas admitem esse tipo de coisa, e se partimos do pressuposto de que todo poder emana do povo, então é nossa responsabilidade o quadro político vigente.
ResponderExcluirDiário da Justiça do Estado?
ResponderExcluirPerdão. Ajustado para Diário Oficial do Estado.
ExcluirJustificativas não vão faltar para a retirada do projeto, mas uma delas não custa lembrar que o Merisio era o "pai" da emenda do Duodécino. Além disso os Sindicatos enviaram até nota de repudio a alteração, coloca na conta as mágoas do deputado e do governador.
ResponderExcluirO que já era ruim, está cada vez pior:
ResponderExcluirSalários já com reajustes (8,17%):
Inicial de Técnico do MPSC: 4.554,79
Final de Técnico do MPSC: 11.585,00
Inicial de Técnico do TJSC: 3.092,23
Final de Técnico do TJSC: 4.686,50
Percebam que o abismo só cresce...
A tática da adm do TJSC é "empurrar com a barriga" o tal NPCS. Não aprova e nem arquiva o PCS. Os estudos infindáveis e promessas fomentam a esperança do sofrido servidor que trabalha esperançoso a espera de, quem sabe, um dia, talvez ver o salário reajustado. Com isso o TJSC ganha precioso tempo. Pobres coitados.
ExcluirPor falar em NPCS, ainda está em fases de estudos?
"Inimaginável" foi supor que a famosa expressão usada pelo desembargador, no início da greve, seria adequada para várias outras situações que viriam em seguida.... :(
ResponderExcluir