Aprovada a diligência por unanimidade agora o Tribunal de Justiça deverá responder aos questionamentos feitos pelo Deputado e toda a banca da Comissão de Constituição e Justiça. O prazo para diligências é geralmente de 30 dias para que se apresentem documentos a fim de sanar dúvidas que os Deputados possuem sobre o projeto.
O PLC 05.1/2015 teve uma grande manifestação da categoria e os mais de 1200 (mil e duzentos) votos, que praticamente empatam, tornam o processo uma incógnita para os Deputados Estaduais sobre o tema. O TJ pode responder de forma célere a fim de dar andamento rápido ao processo, ou discutir com a categoria baseado no que deliberar a mesma na Assembleia Geral do dia 31 de março.
Esse projeto sinceramente é a maior injustiça que um órgão que se diz prezar pela justiça pode exercer contra seus funcionários... É um absurdo...
ResponderExcluirAbaixo ESSE PL ridiculo!!!!
ExcluirHoje mesmo enviei email ao deputado Jose Nei Ascari expondo minha opinião. Quem sabe seja algo válido a fazer.
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirPrezado, concordo contigo. Qual a justificativa de implementar uma gratificacao que diminuiu de valor ao longo do tempo, quando o servidor mais precisa? Sou formado em Direito e sou contra. Essa gratificacao nao pode ser implantada do jeito como esta. E nao venham me dizer que "melhor um na mao do que dois voando". Temos que lutar por todos, sem exclusao. Nao vamos permitir que esta gratificacao injusta e discriminatoria prospere e divida nossos colegas. Queremos PCS e nao uma esmola! Encaminhem email para que os deputados saibam deste absurdo! DIA 31: TODOS JUNTOS POR UM IDEAL.
ExcluirEste Sr. Antônio Carlos vive em qual mundo? Ainda não entendeu o recado? Não podemos esquecer que ele tem cargo de confiança da adm do TJSC e recebe um bom DASU... Deviam mudar o nome para Associação dos Técnicos Formados Exclusivamente em Direito e Recém Nomeados. Estes são os únicos que ganharão o valor impressionante do reajuste da gratificação, de 30%...
ExcluirEu concordo plenamente com o que foi dito no site da ATJ... fico de cara realmente com o egoísmo de alguns que não irão receber agora este benefício. Pq, por exemplo, não buscam fazer a faculdade? Preguiça? Daí eu não sei... só sei que eu tive que fazer, e ao mesmo tempo, arquei com o custo integral do curso e de livros, etc. E são 5 anos de curso... Não é fácil!!!! Nojo eu tenho é de quem está torcendo e fazendo campanha contra os que são formados! Vão estudar!
ResponderExcluirColega, eu lembro quando um dia fui em Urubici, muito tempo atrás, e uma colega disse que o filho estava terminando a Faculdade em Lages. Ou seja, viajava várias horas, pelo "quebra dente", e chegava quase meia-noite. Disse que ficava feliz pelo filho pois quando era jovem não tinha faculdade tão perto e tinha que cuidar dos filhos. Agora ela já não tinha mais capacidade física de aguentar o tranco. Lembro também de outra colega, que iniciou trabalhando no TJ, fazendo faculdade de Direito em Rio do Sul (isso mesmo, trabalhava várias horas em alguns dias para poder folgar outros e ir tocando o curso de Direito, que só tinha em Floripa - na UFSC super concorrida - em Itajaí e Rio do Sul), depois conseguiu transferir para Itajaí, e ao final conseguiu vir para Biguaçu, onde se formou, ou seja, um belo martírio. Não são "vagabundos", longe disto, são histórias de vida que muitos hoje se esquecem. Os que geralmente ingressam no judiciário já entram formados em Direito. Raro o colega que passa no concurso sem ter esta formação, pois o concurso só exige Direito, assim, seria justo pagar mais para um colega que já se aproveitou disto no momento do concurso, uma vez que o concurso era de 2o Grau? Ou onde no ensino médio nós aprendemos Direito Constitucional, Direito Administrativo, e tantos outros mais? Não vou fazer aqui afirmações, mas acredito que a questão não é tão simples em dizer: "vai estudar vagabundo". Um abraço e respeito aos colegas que também não são formados em Direito, como alguns Escrivães não eram até pouco tempo atrás.
ExcluirIsso tudo que você abordou é a mais pura verdade!! Existem sim, dificuldades! Mas isso é uma minoria!! A maioria não quer saber de se atualizar! Eu mesmo vejo isso com os meus colegas, uma lástima!! Pessoas que não querem crescer, não fazem questão e, por vezes, entulham o Judiciário de péssimos Servidores!! E Incluo aí uma boa parcela de formados!! Eu era sim a favor da PLC!! Agora, brigaram tanto por 1% de aumento.. fora a ameaça de "parcelarem" o 13º. Acho é pouco!! Fez o concurso, tá insatisfeito, MUDE!! Ninguém esta obrigando ninguém a permanecer no cargo, muito menos no Tribunal!! Uma pena...
ExcluirSerá que em março vem mais atrasados para a magistratura? Já virou palhaçada. É um verdadeiro abuso com o dinheiro público. Enquanto isso, servidores sem reajuste real há muitos anos e com um PCS ultrapassado.
ResponderExcluirOnde estão nossas promoções por desempenho? Não temos mais direito às promoções? Não podemos ficar sem promoção pela completa incompetência e incapacidade da administração do TJSC!
Vou deixar uma coisa bem clara: nunca fui ou me manifestei desfavorável a qualquer benefício concedido a determinado grupo/categoria. O que foi feito para inviabilizar o projeto de aumento da gratificação me deu NOJO dos SERVIDORES do TJSC. Eu, e muitos outros técnicos, iríamos sim aderir ao movimento. Contudo, tendo em vista a atitude tomada, no sentido de PREJUDICAR os servidores com formação em direito, não participarei mais do movimento, e me posicionarei contra em todas as oportunidades. E pra quem diz que só uma pessoa não faz diferença, vou deixar claro que não sou a única, tem muitos técnicos que deixaram de aderir ao movimento por causa disso. Então, quando chegar o dia 31 (e seguintes), não vai adiantar reclamar que muitos não aderiram, reclamem com quem teve a brilhante ideia de divulgar e se manifestar contra os próprios colegas de cartórios!
ResponderExcluirFique trabalhando em seu Cartório então! Parabéns! Não ganharás PLC, nem PCS, nem reajuste...
ExcluirManifestação Popular:
ResponderExcluir644 a Favorável(eis) e 608 Contrário(s)
"Primeiro o meu, depois o seu", jamais pode ser o lema de uma associação que afirma representar uma categoria tão ampla como a dos TJA, especialmente quando o projeto em questão está eivado de injustiça.
ResponderExcluirPense só na sgte situação: num mesmo cartório, teremos TJA que serão beneficiados e outros que não. No entanto, todos desempenham o mesmo trabalho, e todos possuem a qualificação exigida no concurso. Como pode ser "aceitável" dizer que parte dos associados deve ficar "calada" para não atrapalhar o ganho da outra parte?
Em minha opinião, isso é inaceitável.
Então, se o TJ propôs a pagar bolsa de 100% para o Curso de Direito, não vejo problema algum em o nobre colega não graduado em Direito no Cartório, fazer o curso. O que ocorre é que muitos não querem... e até hoje escuto "não sou formado em Direito, não sou obrigado".. aí querem sentar na janela e tomar espumante, não dá!
ExcluirFere a Constituição, fere a Lei do próprio concurso ( O Edital), e mais, fere profundamente a dignidade do servidor, que tem de correr atrás para provar que exerce funções idênticas com menor remuneração. Triste e vergonhoso!
ResponderExcluirAbominável a declaração do António Carlos Filomeno, infelizmente diretor da ATJ.
ResponderExcluirEle pode até pensar, pessoalmente, q é justa essa gratificação, cada um tem a liberdade de pensar o q quiser.
Mas como presidente de uma associação, ele JAMAIS poderia se manifestar de forma tão parcial na página. Lamentável expor toda falta de ética. ..uma associação q deveria lutar pela categoria "implorar" para q não empatem a gratificação de alguns eh, no mínimo, digno de repensar a posição desse cidadão.
Se tem a cara de pau de se manifestar assim tão abertamente num projeto q desvaloriza e humilha parte dos servidores, e ainda divide a categoria como o TJ quer, o q mais pode fazer??
A votação está acirrada e ele nao perdeu a vergonha na cara...grande parte dessas pessoas q votaram contra são formados em direito tb.
Nojo desse Antonio Carlos Filomeno e espero q ele caia juntp com essa associação de m..., de desserviço aos funcionários.
(Comentário anônimo, retirados os palavrões, pois são absolutamente desnecessários)
Para a colega formada em direito indignada com as votações e afirmando que não vai aderir a greve, só lamento!
ResponderExcluirFelizmente, outros servidores estarão aí para lutar por um VENCIMENTO mais justo que TB SERÁ SEU( e nao gratificação, q mto desvaloriza esse diploma q vcs taaaaanto idolatram aqui dentro, pagando como esmola).
Sentiu NOJO? Tb senti muito nojo ao ver o TJ, com o apoio declarado e antiético de uma associação, utilizando os graduados em direito para dividir a categoria e desvalorizar o funcionário.
Não sou contra o colega ganhar mais....pelo contrário, vários servidores merecem. Porém, essa não é uma forma justa e adequada e acho q se vc tivesse um pouco de respeito e senso de justiça ( nao aprendeu na faculdade?) conseguiria lidar com essa "frustração" um pouco melhor.
O movimento de greve não precisa de servidores como vc, de fato. Aliás, são por servidores como vc q nossa situação está nesse caos. E como falei, o "restante" da categoria tb estará lutando por vc, a reivindicação engloba a todos, e não alguns.
Então, se temos funcionários do seu naipe não aderindo a paralisação por "nojinho" , tb temos vááários graduados em direito querendo mto mais que gratificação e aderindo à greve. Ou vc acha q todos os votos CONTRA vieram apenas dos "não-formados"?
Minha cara colega, fiquei com pena dessa sua declaração cheia de ódio e frustração. Vai tentar concurso pra nível superior, quem sabe vc se realiza.
Justamente... se é justa esta gratificação para TJAs formados em direito, então o que dizer dos analistas que passam em um concurso disputado de nível superior para receber praticamente o mesmo salário de um TJA formado em direito?!?!!?!?!?!?!? Então, para os que fizeram faculdade de Direito e acham que suaram mais do que os que fizeram faculdade de Contábeis ou administração ou letras, ou acham que são melhores e mais qualificados... vão fazer concurso de nível superior!!!!! Que tal?
ResponderExcluireu acho.. e só acho que deveriamos deixar de ser contra.. ou anti-"algo".. para sermos a favor. A favor de melhorias, a favor de mais qualidade de vida no trabalho, valorização.. e por aí vai.
ResponderExcluirPessoal gasta tempo, gasta argumento e gasta saúde sendo contra algo e esquece de juntar forças para o que realmente importa. Se manquem fuleragens....
Essa paralisação não vai fazer nem cócegas na elite do tj. Para fazer frente a toda a injustiça hje praticada contra os servidores em favor da magistratura que a toda hora come o orçamento de forma voraz só mesmo uma adesão perto de 100% e sem hora para voltar ao trabalho. Desculpem mas acho que essa paradinha não vai dar em nada. Enquanto a coisa toda não for a público, me refiro aos pagamentos de forma desenfreada a magistratura catarinense, nada vai mudar! Tem q ser a nível de jornal nacional pra cima. Botar a boca no trambone. Não tem outro jeito. Caso contrário esqueçam. Primeiro o deles e o pouco que sobrar para os servidores. A rabeta do judiciário. A massa falida da justiça. Boa sorte com a paralisação.
ResponderExcluir