Este blog sempre se manifestou favorável ao pagamento do Abono de Natal para todos os trabalhadores do judiciário. Esta postura busca simplesmente demonstrar que o auxílio-alimentação (o Abono de Natal é um auxílio-alimentação extraordinário) é uma verba remuneratória, pois deveria ser visto como salário quando da implementação da jornada de 8 horas (um incremento de 2 horas a mais no final da década de 1990 que não foi transformada em salário e sim em auxílio).
A posição do Governador é compreensível (não digo aceitável) para quem acompanha o blog (clique aqui para entender). Segundo o Secretário da Fazenda existe intensão de fazer um contingenciamento dos repasses do duodécimo em 2014 (ao menos é o interesse da Fazenda). Além disto, a grande mídia fez profundo estardalhaço sobre o Abono de Natal (que fica a mercê dos responsáveis por cada Poder) ao perpetrar uma política de arrocho salarial (ao menos no caso do judiciário que prefere formas de pagamento precário).
A Sanção Tácita é a forma pela qual o Governador tenta passar a informação para a sociedade que não "avaliza" a Lei, mas também é uma forma de demonstrar que não possui interesse em mexer com os outros Poderes, o Legislativo, o Judiciário, o Ministério Público e o Tribunal de Contas. Ou seja, é um ato de auto-defesa, de "safar" a própria pele.
A forma como foi escolhida tratar a questão demonstra que as decisões sobre a política salarial, quando deixadas nas mãos dos mandatários sem a participação efetiva dos trabalhadores dizendo o que querem, com uma pauta de reivindicação construída em conjunto com a categoria acabam deste jeito. Com um abono que deveria para servir para pagar as contas do natal (numa reposição inflacionária que não ocorreu no auxílio-alimentação em 2014) e acabará sendo recebida (esperamos que sim) apenas ao final de janeiro de 2015.
Daquela sensação estranha de “não ganhou e não levou”, passaremos para a sensação do “não ganhou ainda mas poderá levará”, se tudo der certo. O importante é a unidade da categoria, a clareza dos passos que serão dados e a forma como eles acontecerão. As notícias sobre este tema não acabaram e esperamos ter ajudado a elucidar um pouco mais o tema. Força e paciência gente!
Com dados do SINJUSC
Pior é ouvir aquele otário do Raul Sartori falar em obsenidade, absurdo, ilegal, demagogo por que nunca fala das verbas idenizatórias dos magistrados, Medo!
ResponderExcluirÉ, e cada vez somos menos valorizados, porque os magistrados já estão usufruindo de seu vale-faisão, enquanto nós teremos de esperar pela boa vontade. E no encontro dos JE's, o Presidente do TJ vem pedir maior produtividade. Aaaah tá!
ResponderExcluirBem isso mesmo..
ExcluirTemos é que pagar na mesma moeda.
ExcluirValorização ZERO = Produtividade ZERO
O que custava uma resolução determinando o pagamento do abono? É falta muita falta de vontade. O Presidente do TJSC demonstra nem saber da existência do servidor, com essa atitude.
SINJUSC, MUDE SUA POSTURA OU MUDAREMOS A DIRETORIA!!!!!
Os magistrados já estão curtindo os atrasados milionários, enquanto os servidores sofredores sequer receberam reajuste da alimentação!
Olha; quanto a produtividade, não digo nada, pois não sou do tipo de ficar fazendo corpo mole no trabalho. Mas não me peçam 10 segundos a mais do que minhas 7 horas. Definitivamente passou da hora de eu me debruçar novamente nos livros e "pular fora"...
ResponderExcluirVamos acordar gente. Qualquer estagiário faz o que fazemos. Ganhamos bem mais do que na iniciativa privada. Pergunta pro pessoal aí fora quanto eles ganham
ResponderExcluirVOCÊ TEM FAMÍLIA PARA SUSTENTAR? SE ACHA QUE ESTÁ SENDO MUITO BEM REMUNERADO, FAÇA A DOAÇÃO DO SEU ABONO!
ExcluirMPSC, ALESC, TCE, Polícias Civil e Militar, todos os TJ's do Brasil e demais justiças ganham mais que o servidor do TJSC... Muitos setores da iniciativa privada já ganham mais que nós! Se queres comparar, que compare com os melhores salários e não com os salários mais baixos da iniciativa privada! Somos concursados!
E por q o tj nao contrata so estagiarios entao?
ExcluirPor isso o TJ SC e a classe menos bem paga... Sao mto desunidos....
As pessoas so sabem papaguear....
Tem servidores q vao trab pela manha pra da "conta" do seu serviço....
Amigos,
ResponderExcluirNão podemos esperar até 2016 para retirar esta diretoria. Temos que agir rápido, já no início deste ano vindouro (2015). O Laércio já demonstrou que não apoia qualquer manifestação e não está disposto a pressionar o TJSC. O Laércio possui cargo em comissão, de confiança da presidência do TJSC. Com esta situação, de forma alguma irá pressionar o TJSC. Qualquer tentativa de manifestação será abafada com promessas e mentiras que nunca ocorrerão.
Este ano foi o pior para os servidores, nos últimos anos. Ficamos sem reajuste real, sem reajuste da alimentação, sem esperança, sem movimentação da categoria e pra acabar, sem o abono de final de ano!
Laércio, peça para sair ou mude sua postura na negociação com o TJSC. O tempo urge e não estamos dispostos a esperar mais e mais prazos e promessas que nunca se concretizam, favorecendo a administração do TJSC.
SOMENTE NÃO RECEBEMOS O ABONO PORQUE O TJSC NÃO QUIS PAGAR. NÃO HOUVE PRESSÃO DO SINDICATO. O SINJUSC NÃO FEZ PEDIDO PARA PAGAMENTO MEDIANTE RESOLUÇÃO. SIMPLES ASSIM. FALTOU VONTADE!
TCE, ALESC E MP JÁ RECEBERAM ADMINISTRATIVAMENTE!
Sou do MPSC e aviso vcs q nós também não recebemos o auxílio alimentação, e no dia 19/12 revebemos aviso do Procurador-geral de q só receberíamos com a entrada em vigor da lei.
ResponderExcluirOu seja, já nos foi avisado que não receberíamos por resolução, estamos mais desesperançosos do q vcs amigos do TJ.
O Procurador sabe bem que não cabe resolução quando existe um PL em andamento. Conhece a lei. Seria ilegal. Se eles fossem fazer Resoluções não teriam feito os Projetos de Lei, é óbvio e lógico que a Resolução é descartada. Com certeza o Presidente do TJSC também irá ter o mesmo procedimento. Agora são obrigados a esperar a lei ser sancionada ou vetada. Os aposentados não tem culpa de nada. Quem tem a caneta do poder são o Governador e o Presidente do TJSC, que com esta atitude demonstraram o quanto significam para eles os Servidores do TJSC e MP. Natal deles foi muito bom obrigado. Quanto aos Servidores , lavaram as mãos feito Pôncio Pilatos. Duvido se fosse em época de eleição o Governador ia portar-se assim. Teria sancionado e feito valer a lei. Por isto que digo, tem que pensar muito antes de eleger pessoas que são políticos. Quanto a Diretoria do SINJUSC dançam conforme a música, fantoches do patrão. Não confiem em nada que eles disserem para vocês. Fundem a Associação e lutem pela lei. Aconselho a notificarem ao CNJ, STF, Procuradoria Geral da República. Presidência da República, do ocorrido, porque foi a maior falta de respeito. Governador tinha a obrigação de despachar antes de sair de recesso. Lavaram as mãos em conjunto. "Que país é esse? Sujeira pra todo lado Ninguém respeita a Constituição
ExcluirAfinal pq essa patacoada toda neste ano?
ResponderExcluirPq nos anos anteriores o TJ fez um caminho BEM MAIS SIMPLES PARA PAGAR O ABONO?
Este ano eles quiseram fazer leis, não contavam que os aposentados iriam lutar pelos seus direitos. Aplaudi o feitiço, virou contra os feiticeiros. Acabou-se o abono, ficou decidido no plenário. Deputado Marcos Vieira, disse que irá criar já no inicio de 2015 um Projeto de Lei que proibirá tal abono. Que seja aumento para todos, Saúde e Educação. Tem todo meu apoio, Por que privilegiar certas caterogias?
ExcluirEm janeiro sai ou não esse abono??? Se a lei for sancionada, mesmo que tacitamente, o TJ tem como não pagar esse valor?
ResponderExcluirEsses inúmeros "pedidos" que o SINJUSC está fazendo não possuirá qualquer serventia, a não ser para o TJSC ludibriar e fomentar a esperança do servidor infeliz.
ResponderExcluirInfelizmente se não houver pressão, seja por parte do sindicato ou por parte dos servidores, ficaremos sem qualquer ganho no ano de 2015.
O SINJUSC já demonstrou que não tem interesse em pressionar. Deixou "passar batido" e nem sequer comentou sobre a inexistência de análise do ganho real e do reajuste da alimentação. Ambos pedidos nem sequer foram analisados e repousam há quase 1 ano sobre alguma mesa do TJSC. SINJUSC não pressionou de qualquer forma.
Se não houver pressão, seja com greve ou paralisações esquematizadas durante 1 hora ou mais durante o expediente, o presidente do TJSC jamais terá conhecimento da nossa agonia e desespero por um salário maior.
Aqueles que foram eleitos sequer levam a voz do servidor, a voz da indignação ao presidente do TJSC. Podem ter certeza que o Laércio nunca pressionou a presidência do TJSC para que os servidores obtivessem resposta aos anseios. Isto é nítido!
Sindicato assim te representa?
E aí?? Acabou? Ficaram quietos? Eh isso???
ResponderExcluirSINJUSC está comemorando os ganhos e conquistas! Não percebeu a sumida? Calaram-se diante das súplicas....
ResponderExcluirE quando acaba esse prazo de 15 dias úteis? Alguém aí acredita que iremos receber este valor?
ResponderExcluirParabéns Cláudio! Vocês conseguiram estragar tudo. Mesmo na oposição conseguem tumultuar. Sabiam que ia dar esse problema todo e mesmo assim foram adiante com essa emenda!
ResponderExcluirCaro colega Anônimo. Eu sou o culpado por estragar tudo? Desculpe. Primeiro compreendo sua covardia em não assinar o post. Assim agem os covardes infelizmente. Sobre o projeto de lei, que foi o Presidente do TJ que encaminhou para a ALESC, e não eu, é importante ler o parecer da PGE, que já foi contrário mesmo com o projeto original. Sobre a emenda, é bom saber, não fui eu quem fiz, quando cheguei na ALESC já estava pronta. Foram os servidores aposentados que conversaram com os Deputados e Deputadas a fim de fazer esta emenda. Você provavelmente não estava na ALESC naquele dia, eu estava e conversei com o Laércio e o Mauri, além de conversar com a Assessoria da Deputada Ana Paula. Na fala que fiz, avaliando a questão (apenas estive na ALESC na terça pela manhã, e não no plenário a tarde), considerei que já havíamos conquistado um grande avanço a conquista da Moção que seria encaminhada para o TJ. Considerei que achava bastante difícil fazer avançar a emenda no plenário. O Mauri (atual dirigente do SINJUSC), então disse aos colegas que via sim possibilidade da emenda passar no plenário, que era muito difícil acontecer, mas que poderia sim se conseguir isto. Ou seja e resumindo. Os APOSENTADOS conquistaram a emenda com a Deputada Ana Paula (e fico muito feliz com isto, não nego, ao contrário, mérito de quem lutou), o SINJUSC não foi contrário, pode não ter ajudado e só agiu por medo, vamos assim dizer, e o Tribunal de Justiça em momento algum encaminhou algum negociador para a ALESC (estranho né? uma emenda que pode mudar tudo e o TJ não está nem aí? ou é burrice ou incompetência de quem administra o Tribunal - e eu nunca administrei o TJ ok?). Então, meu caro ANÔNIMO, antes de vociferar suas angústias sem saber o que aconteceu e apenas emitindo o seu "achismo", sugiro conversar a participar das atividades sindicais que o SINJUSC e a categoria chamam. Não me nego de participar e ajudar em todo o possível em favor da categoria, não me escondo no anonimato ou em pseudônimos - apesar de considerar que em alguns momentos isto é importante para a democracia - e concluo dizendo que se achas que eu, Cláudio Del Prá Netto, tenho tanto poder para fazer um deputado construir uma emenda substitutiva e fazer esta emenda ser aprovada pela maioria dos deputados na ALESC, tenho certeza absoluta que não conheces nada de política. Um bom 2015 para todos nós.
ExcluirOk Cláudio. Obrigado pela explicação. Se fui injusto, me desculpe. Mas que essa emenda desgraçada foi um tiro no pé, isso foi.
Excluir