15/03/2016

Se a "Parada é Legal" qual a novidade em "parar"?

Imagem do site youtube.com "parada legal"
          Sinceramente eu não entendi. O SINJUSC "conclama" todos os trabalhadores para "pararem" suas atividades durante meia hora no próximo dia 22 de março a fim de demonstrar mobilização pela aplicação da pauta de reivindicação (que sequer foi votada ou escolhida pela categoria). Afirmam que não há problema em parar meia hora que é um direito de todos nós. Poderiam afirmar que nós também podemos "respirar" durante este período, "beber água" ou até algo mais ousado, quem sabe "comer um misto-quente".

          É importante ter a categoria mobilizada. Isso é sempre fundamental. Mas eu não entendi essa relação entre haver legalidade em parar e estar mobilizado. Uma colega ainda hoje me perguntou se não seria melhor parar um dia inteiro ao invés de meia hora com uma grande mobilização. Uma verdadeira parada, segundo ela, poderia ser melhor. Afinal de contas a atividade é uma paralisação ou não, é a dúvida que resta.

          Apenas para pontuar eu gostaria de lembrar novamente o fascínio que nossos diretores do SINJUSC possuem por pessoas engravatadas (a imagem acima é do vídeo disponibilizado na rede). No youtube (CLIQUE AQUI) você vai encontrar ao menos dois vídeos que tratam da parada legal.

8 comentários:

  1. Se a "Parada é Legal" por que é que somos constantemente vigiados e cobrados até pelos minutos que vamos ao banheiro?
    Palhaçada. Chamam para mobilização, se é que sabem o que é isso, mas dão até embasamento jurídico prá provar pro patrão que não é.
    Que representação é essa? Meu Deus!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Para o Tribunal de INjustiça a frase "contingencionamento de gastos" significa retirar direitos dos servidores. Cortar direitos e restringir gastos, para direcioná-los exclusivamente para a magistratura.
      Negando-se a data-base, economiza-se alguns milhões, talvez 80 milhões, que poderão ser direcionados para pagamentos de atrasados para a magistratura mais "produtiva" do Brasil.
      O SINJUSC por não se manifesta contra, dando fortes indícios de estar acordado com o TJSC.

      SINJUSC e TJSC: tudo a ver!

      Excluir
  2. Processo Nº 596414-2016.8
    Nome DOF - DIRETORIA DE ORCAMENTO E FINANCAS

    Assunto ESTUDO PARA APURAR O CÁLCULO MENSAL DA INSUFICIÊNCIA FINANCEIRA DESTE TRIBUNAL

    Data da Entrada 15/03/2016 18:32:25
    Última Movimentação DIRETORIA GERAL ADMINISTRATIVA

    Data Última Movimentação 15/03/2016 18:54:53

    ResponderExcluir
  3. Enquanto caminhamos para o fundo do poço, sem perspectiva nenhuma de melhora, só piorar, o TCE/SC elenca diversas ações prioritárias para 2016 e, dentre elas, uma ligada diretamente aos servidores:

    Objetivo 11: Promover a satisfação e o bem-estar dos servidores:

    "Implementação da promoção por merecimento"

    http://www.tce.sc.gov.br/acom-intranet/noticia/24595/tcesc-elege-17-iniciativas-priorit%C3%A1rias-para-2016

    ResponderExcluir
  4. Há fortes comentários que a DOF informou que somente há orçamento para quitar em dia os salários até junho. Após, se não houver contigenciamento de gastos, o salário poderá ser parcelado, caso não haja melhora na arrecadação.

    Alguém tem alguma informação?

    Eu não compreendo como o TJ grita aos 4 cantos que a arrecadação está indo ladeira abaixo, se houve superávit gigantesco em janeiro e pagamento de diversos retroativos extensivos exclusivamente à magistratura. Se há pagamentos de atrasados, o orçamento está folgado, não?

    Preparem-se! Este ano ficaremos sem o adiantamento da metade do décimo terceiro em abril, sem reajuste de data-base em maio, sem promoções, sem auxílio-creche e sem qualquer benefício ao servidor... As informações são as piores possíveis e o SINJUSC já tem conhecimento disto, mas não comenta nada.

    ResponderExcluir
  5. No diário eletrônico do MPSC, diariamente são publicadas promoções de servidores, conforme exemplo abaixo:

    "CONSIDERANDO a deliberação da Comissão para Assuntos Funcionais dos Servidores do Ministério Público, instituída pela Portaria n. 33/MP/2003, RESOLVE:
    Art. 1º Promover, por merecimento, os servidores do Quadro de Pessoal do Ministério Público, abaixo relacionados, para os níveis e as referências a seguir discriminados:"

    Publicação: terça-feira, 15 de março de 2016
    Ano 8 | n. 1704

    http://portal.mp.sc.gov.br/portal/conteudo/publicacoes/do_mpsc_2016-03-15.pdf

    Como pode? Implantaram um PCS novo em uma única parcela. Promovem os servidores em dia e ainda terão a reposição integral da inflação na data-base em maio. O que está acontecendo com o TJSC? A crise só afeta o TJSC?

    ResponderExcluir
  6. Em plena "crise" (para os servidores), o TJ aprovando promoções na magistratura (por unanimidade e com urgência):

    Pleno do TJ aprova movimentação na magistratura de 1º grau com promoções e opções
    16/03/2016 17:15
    54 visualizações

    O Pleno do Tribunal de Justiça, em sessão na manhã desta quarta-feira (16/3), promoveu dois juízes e aprovou opção formulada por dois outros magistrados, todos integrantes do 1º grau de jurisdição.

    Pelo critério de merecimento, o juiz Rafael Steffen da Luz Fontes foi promovido para assumir a 3ª Vara Cível de Araranguá. Já pelo critério de antiguidade, a juíza Monike Silva Póvoas foi promovida para a 2ª Vara Cível de Tijucas.

    Os pedidos de opção formulados e aprovados beneficiaram os magistrados Surami Juliana dos Santos Heerdt (1ª Vara Cível de Xanxerê) e Luciana Pelisser Gottardi Trentini (1ª Vara Cível de Caçador). Todas as deliberações foram unânimes.

    http://portal.tjsc.jus.br/web/sala-de-imprensa/-/pleno-do-tj-aprova-movimentacao-na-magistratura-de-1%C2%BA-grau-com-promocoes-e-opcoes

    PERGUNTO: E NOSSAS PROMOÇÕES, ÀS QUAIS TEMOS DIREITO GARANTIDO?

    ResponderExcluir
  7. Servidores do TJRS largaram na frente e já tem pauta definida com a categoria em assembleia (democracia):

    http://sindjus2.hospedagemdesites.ws/site/

    Na tarde desta sexta-feira (11/03), a categoria dos servidores de justiça do Rio Grande do Sul realizou Assembleia Geral no Salão da Paróquia da Pompeia, em Porto Alegre. Com presença de mais de 200 servidores, a categoria deliberou sobre o plano de lutas de 2016, aprovou o plano orçamentário deste ano e elegeu as comissões eleitorais e de negociação da campanha salarial.

    A categoria optou por não entrar em greve neste momento. Os servidores decidiram por manter uma campanha firme contra as medidas de arrocho salarial do governo de José Ivo Sartori, pressionando a base aliada nos projetos de lei de interesse da categoria, acompanhando a agenda pessoal dele e organizando comissões de servidores nas bases dos deputados, além de intensa campanha na mídia para esclarecer a população.

    As propostas aprovadas foram:

    Reunião para esclarecer aos aposentados a paridade no PL 251, marcada para a 1ª quinzena de abril de 2016;
    Operação tartaruga nos setores do Foro Central nos processos de interesse do Estado do RS, até que seja aprovado e sancionado o PL do reajuste;
    Lançamento da campanha salarial com críticas ao auxílio-moradia;
    Retomada dos buzinaços semanais e dos adesivos de calçada na frente do Tribunal de Justiça e das comarcas, contra o auxílio-moradia, vale alimentação dos juízes e a automaticidade
    Ofício ao presidente do Tribunal de Justiça para cumprimento imediato de todos os itens do acordo de greve;
    Ofício ao Presidente do Tribunal de Justiça pedindo urgência para votação dos Projetos de Lei de interesse da categoria;
    Abertura da mesa de negociação;
    Inclusão das demandas dos oficiais de justiça na campanha salarial, que são: aumento dos percentuais de auxílio condução e de risco de vida sobre os vencimentos básicos;
    Nova assembleia no dia 15 de abril.

    ResponderExcluir