"Auxílio-Moradia": Quem é à favor?

   

Imagem do site ivancarlo.blogspot.com

      Sempre é importante afirmarmos nossos posicionamentos. Como explicamos no outro post a instituição do "subsídio" para a magistratura veio para acabar exatamente com os penduricalhos, com aquilo que os magistrados não conseguiam "levar" para a aposentadoria, para garantir os direitos dos mesmos pois, é bom lembrar, o cargo de juiz é vitalício. Mas alguns preferem sempre fazer cara de paisagem sobre o fato ou pior, preferem vestir a carapuça. Afirmo aqui, o auxílio-moradia é devido ao magistrado(a) que não tem residência própria, que viva de aluguel, que necessite (pelo fato de seu cargo assim determinar) se mudar de comarca para comarca.

          Ler o site da ATJ (Associação dos Técnicos Jurídicos) é sempre um exercício para o nosso estômago, haja submissão num único espaço! A notícia publicada começa até com certa dignidade, informando que os colegas do Judiciário Mineiro de Segundo Grau ingressaram com ação contrária ao benefício recebido pelos magistrados brasileiros. Mas em seguida (não conseguem se conter), afirmam que o auxílio-moradia é resguardado pela LOMAN e por Resolução do próprio CNJ.

          A magistratura consegue pagar advogados bem melhores que a ATJ para fazer o seu serviço corporativista caso os mesmos não saibam. Não é necessário que estes "trabalhadores" (triste ver isto) fiquem defendendo seus patrões. Eu não quero acreditar que pelo fato deles ocuparem (pois não possuem) cargos em comissão, simplesmente façam exatamente o papel de "boca alugada" do patrão. Mas infelizmente é o que parece.