Imagem do site ilustralu.blogspot.com.br |
Pensar diferente não é crime, pensar diferente não deve causar "raiva, medo, excitação, ou tensão nervosa", pensar diferente não traz "emoções negativas", não "libera hormônios prejudiciais ao corpo" e nem "prejudica a relação familiar". Pensar diferente é apenas o direito que eu e qualquer pessoa temos, e isto devemos defender com grande luta. O que não podemos fazer e admitir é a mentira descarada, o achincalhamento ou algum método fascista que tente impor a diminuição de pessoas ou instituições.
Neste sentido eu gostaria de trazer algumas recordações sobre o que ocorreu nos últimos anos. Adiante:Em 2011 a ATJ assinou nota conjunta com outras associações CONTRA a greve pelo PCS2 (quando o TJ emperrou o projeto por 90 dias na ASPLAN). Em 2012/2013 a ATJ adorava tirar fotos junto como Presidente do Tribunal de Justiça e criticar o sindicato. Lembram da foto do Laércio com o Presidente Cláudio Dutra? Sumiu da página da ATJ. Sempre diziam-se amigos de algum parente de algum amigo de um certo desembargador e com isto difundiam sua ampla capacidade de produzir bons resultados aos servidores; e onde estamos hoje? Às vésperas das eleições sindicais de 2013 festejaram a conquista do nível superior dos técnicos, que todos sabem não se concretizou.
Este blog é crítico mas também aceita as críticas. Na verdade é um dos poucos espaços onde se propõe o diálogo com e entre a categoria, de forma respeitosa e fraternal. O espaço que deixamos para que os colegas postem suas mensagem possui este objetivo, da mesma forma como fazíamos quando estávamos na direção do SINJUSC. Hoje não há espaço no site do nosso sindicato para que possamos fazer nossas considerações, elogios ou críticas; a ATJ também retirou esta possibilidade que havia no "mural" faz mais de um ano e parece não ter interesse em retornar com ele. Tornaram-se assim espaços que possuem apenas "bocas para falar", sem ter os devidos "ouvidos para escutar".
Afinal é importante reafirmar sempre que todas as notícias de qualquer site devem ser observadas com os "filtros" necessários. Caso algum colega tenha dúvidas sobre alguma de nossas postagens, sobre alguma de nossas notícias, por favor, fiquem à vontade e questionem e critiquem o blog pois não somos os donos da verdade. Não temos aqui o poder de passar a "verdade absoluta", mas apenas e tão somente a impressão daquilo que vemos, pensamos e ouvimos, com todos os nossos defeitos, todos os nosso preconceitos, toda a bagagem, traquejo e experiência que trazemos conosco, que para alguns pode ser insuportável mas infelizmente é necessária para que haja contraponto e para que tornemos o mundo um pouco mais inteligente.
Concluindo, não conheço os estudos de Ivan Petrovich Pavlov e acredito que deve existir alguma coisa mais moderna que um estudo de 1900 sobre "estados de inibição transmarginal" (desculpem a minha ignorância mas eu não faço a menor ideia do que isto significa). O blog continuará fazendo suas considerações e apresentando postagens que acredita ter relação com a categoria do judiciário, com o estado, com a nossa sociedade e com a democracia e adverte: "não aceiteis o que é de hábito como coisa natural, pois em tempo de desordem sangrenta, de confusão organizada, de arbitrariedade consciente, de humanidade desumanizada, nada deve parecer natural nada deve parecer impossível de mudar." Bertold Brecht
Cláudio Del Prá Netto
Pavlov vai dar nosso aumento real? ou o PCS real? ou só o PCS de mentirinha do sindicato? Tá na hora de pararem de achar que os servidores são um bando de ratos de laboratório, meros marionetes deles.
ResponderExcluirClaudio, acabei fisgado pela sua dúvida e fui procurar o sentido dos mencionados "estados de inibição transmarginal". O que acabei encontrando foram referências "ipsis litteris" do tal texto (a ATJ pelo menos dá o crédito da fonte?) em variados "sites" qualificados como pseudocientíficos e advocatórios de teorias da conspiração. Parei por aí. Já foi o suficiente. :D
ResponderExcluirQuer dizer então que poderia ser um plágio? Não acredito.
ExcluirLi uma matéria no site da ATJ, na qual dizia que somos manipulados por outros sites... Talvez seja verdade, mas quando pretendia comentar a matéria, para democraticamente apresentar meu ponto de vista, percebo que o site não possui espaço para manifestações, ou seja, é informação apresentada de forma unilateral. O que me parece muito mais com manipulação, vez que apenas posso absorver a informação e não questioná-la. Vergonha dos sindicato e ATJ.
ResponderExcluirMeu Deus!! Cara!!
ResponderExcluirNão estava entendendo a matéria, pois nunca mais tinha entrada naquele "site" de babacas da ATJ, mas agora entendi, meu Deus!! Como são um bando de "sem noção" juntamente com a turma dessa atual gestão do sinjusc.
Ora, eu sou bem "crescidinho" pra entender o que leio ou deixo de ler, não sou manipulado por ninguém. O que será que passa nas cabeças dos dirigentes da ATJ e sinjusc?? Será que pensam que estão falando com crianças??
Fala sério, meu!!
EM NOME DE DEUS PEÇAM PRA SAIR ANTES DO FIM DO ANO, POIS NINGUÉM MAIS QUER VOCÊS NOS CARGOS, NAS ELEIÇÕES VOCÊS SERÃO DESTITUÍDOS NO VOTO!!
SERÁ A MAIOR DERROTA DE TODAS E ESPERO NUNCA MAIS VÊ-LOS, TAMPOUCO TER QUE AGUENTA-LOS!!!
DEVERIAM PENSAR BEM, POIS SE PEDIREM PRA SAIR, FICARÁ MENOS FEIO PRA CARA DE VOCÊS!!
É verdade que esse cara da ATJ não aderiu à greve? Alguém poderia confirmar por favor. Ouvi dizer que não, mas não quero acusar. Também tinha ouvido que o Volnei Rosalen não teria feito greve, mas depois soube que ele fez uns dias e depois voltou a trabalhar. Se alguém souber me fala.
ResponderExcluirO atual presidente da ATJ não fez greve! Nunca apareceu ali na frente do TJ durante a greve, nem como grevista, nem como apoiador, nem nada, ficou cuidando do seu cargo comissionado no Fórum da Capital, como também o faziam o próprio Laércio, Luizão, Maurí e Valdevino nas greves anteriores. Ou seja, essa turma nunca fez uma greve pois tinham seus cargos comissionados. O Volnei fez greve conosco e ajudou na coordenação do movimento na frente do Tribunal de Justiça desde o início. Do total de 48 dias de greve ele ficou até lá pelo 40. A percepção da total falta de comando, da irresponsabilidade da direção do sindicato, de levarem a categoria para uma aventura e não concordando com isto preferiu sair da greve uma semana ou duas antes da deliberação pelo término. Pode perguntar para qualquer colega que esteve ali conosco todo o período. Abraço.
ExcluirCláudio,
ResponderExcluirO publicado no Portal da ATJ é plágio. Copiaram "ipsis litteris" em algumas partes. O conhecimento é tão reduzido que não possuem capacidade de escrever algo próprio:
https://www.google.com.br/?gfe_rd=cr&ei=GG9PVtW7A5Sq8wfryLzgDQ#safe=off&q=%22Com+a+progress%C3%A3o+por+cada+fase%2C+o+grau+de+convers%C3%A3o+torna-se+mais+efetivo+e+completo.%22
E agora tem a ATAEJSC, Associação dos Técnicos, Arquitetos e Engenheiros do Poder Judiciário de Santa Catarina, ganharam uma concorrência (matéria no site do SINJUSC.
ResponderExcluir