Imagem da página "movimento direito para quem" |
Ao colocar todos no “mesmo saco”, servidores com cargos comissionados e ser cargo comissionado, o Tribunal cria uma média que é “puxada para cima”. Afinal os trabalhadores que recebem R$12 mil, R$ 15 mil reais por mês irão reclamar do quê? Irão dizer que recebem pouco pelo que fazem? Comissionados irão reclamar do seu superior que os escolheu para estarem ali? Dificilmente, pois, claro, há exceções.
Alguns questionamentos são importantes de serem levantados observando-se aquilo que foi prometido e até agora não cumprido. Por exemplo quando, segundo o SINJUSC, o Presidente do TJSC afirmou que seu objetivo era colocar o salário dos trabalhadores do judiciário catarinense no “G4” do nacional (uma alusão ao campeonato brasileiro de futebol onde se concentram os quatro melhores colocados).
Questionar sobre a satisfação com as promoções devidas aos trabalhadores; questionar sobre a satisfação com a forma como foi implementado o auxílio-saúde; analisar a satisfação da forma diferenciada sobre o pagamento de férias e licenças-prêmio não gozadas para magistrados e servidores; questionar sobre a satisfação em não receber o pagamento de auxílio-moradia; a satisfação com o pagamento de horas de greve; a satisfação com a URV que até hoje só não foi paga em SC; questionar sobre a satisfação dos aposentados com a perda do auxílio-alimentação, entre tantos outros itens que poderiam aqui ser listados.
Pesquisa de satisfação deve ser estratificada, deve ser dado transparência ao processo, por local de trabalho, se possui cargo comissionado, se possui função gratificada, se possui VPNI, por faixa salarial, e tantas outras coisas que mostrariam, realmente, quem pensa o que, senão é simplesmente chancela à administração.
Perfeito Cláudio, "Pesquisa de satisfação deve ser estratificada". Aliás, sugiro uma pesquisa que avalie o grau de rotatividade dos servidores entre empresas públicas e privadas do País. Para mim, "A qualidade de uma empresa se mede pelo grau de rotatividade de dos funcionários."
ResponderExcluirCláudio,
ResponderExcluirFalou bem: "PODERIA". Mas sabe porque não fazem enquete alguma? Laércio e sua trupe tem cargo de confiança no TJSC. Administração do TJ confia plenamente neles, tanto que recebem altos DASU's...
Vejo companheiros insatisfeitos há MUITO tempo e por VÁRIOS motivos. E mesmo assim, ano após ano, essas pesquisas são realizadas e, além de não gerarem qualquer efeito prático visível, ainda apresentam conclusões "estranhas" (para dizer o mínimo). As notas são sempre de 7 para cima em todos os quesitos!
ResponderExcluirOu trabalho na comarca mais infeliz do estado, ou há alguma manipulação nas informações prestadas.
Quem sabe, para espelhar a realidade salarial, o voto dos juízes valha 10 a 20 vezes mais que o voto de um técnico judiciário? É o que imagino. Não há outra explicação.
A última pesquisa até que foi interessante. Opções corretamente distribuídas, e ainda com espaço para observações pessoais. Gostei. Pena que os resultados ainda continuem sendo manipulados...
Lembro-me que há alguns anos as perguntas tinham respostas assim:
( ) Excelente
( ) Ótimo
( ) Muito Bom
( ) Bom
( ) Regular
Simplesmente não havia opção para manifestar sua insatisfação!! :D
Os dados da pesquisa são manipulados.
ResponderExcluirRespondemos poucas perguntas sobre satisfação com salário, oportunidade de promoção, etc. E respondemos com notas baixas. Porém, aquelas relativas ao nosso desempenho no trabalho, relacionamento com os colegas e etc, geralmente recebem notas altas. Aí se coloca tudo no mesmo cálculo e a tal "satisfação dos servidores" acaba sendo excelente. E assim divulgam na página do TJ.
Temos que assinalar tudo RUIM e PÉSSIMO para puxar a média geral para baixo!
Com certeza, próxima avaliação será uma "detonada" só!! "Podicrê"!!!
ResponderExcluir