Imagem do site certa-incerteza.tumblr.com |
O atraso nas promoções dos trabalhadores já é motivo mais do que justo para se iniciar uma greve e tratá-la como legal. Afinal, é um direito que está sendo usurpado de todos os trabalhadores. O congelamento do auxílio-alimentação também era uma questão fácil de identificar como problemática pois embutia aí, ao menos, R$ 160,00 mensais que eram usurpados dos trabalhadores.
O famigerado ganho real de 1,83% também terá sua sina. Poderá passar rapidamente pela Assembleia Legislativa (apesar de já ter indicado que só terá sua conclusão após o dia 30 de junho), mas além disto terá que esperar a assinatura do Governador do Estado e todos sabem como o Governador tratou o Abono de Natal correto? O que o Tribunal de Justiça deve ao trabalhador é muito, são promoções atrasadas, são valores que compõem o nosso baixo rendimento congelados, são desconsiderações com nossas vidas profissionais e pessoais. As coisas começam a chegar num ponto que tudo vira motivo para constituir conflito.
Hoje era para ter sido entregue o projeto do NPCS. Nada foi publicado e todos continuamos a olhar para o futuro com grande desesperança. O discurso de que o salário dos trabalhadores ao final de 2015 chegaria no “G4” não progrediu. Amargamos a “zona de rebaixamento” ao nível salarial, e já caímos para a "série C" no quesito motivação. Ou seja, os trabalhadores do judiciário estão levando uma goleada.
É muita humilhação.
ResponderExcluirEles, em sua maioria, nos desprezam, nos desrespeitam, nos odeiam!! E eu, da minha parte, estou adotando o sagrado princípio da reciprocidade.
ResponderExcluirEles se acham os deuses, acham que são imortais, mas graças a Deus eles também vão morrer um dia.
Eu só espero estar vivo para ler a notícia de que os senhores feudais também são mortais!
Desprezíveis!!!
Não chego ao ponto do anônimo que postou às 05:15, mas também desejo aos integrantes da magistratura que um dia (quiçá antes da aposentadoria ou da morte) desçam de seus pedestais e se conscientizem de que são servidores públicos, como nós, e que por isso deveriam rechaçar esses tantos privilégios e auxílios vergonhosos que remetem à época dos títulos nobiliárquicos.
ResponderExcluirEnquanto isso não acontece, terão que suportar a propaganda negativa que estarão sofrendo, diariamente, de seus próprios colegas de trabalho.
É importante deixar claro: a minha crítica não é à PESSOA dos juízes, mas à MAGISTRATURA como um todo. Esta sim merece nossas mais ferrenhas e duras críticas, pública e diariamente, a serem compartilhadas com o maior número de pessoas possível. Pois se o Judiciário está do jeito que está, é em consequência do "assalto" ao orçamento público promovido vergonhosamente pela magistratura nesses últimos anos.
é verdade...o negócio é "pagar com a mesma moeda"...eu já estou fazendo a minha parte!!!!
ResponderExcluirxiiii... PCS já era: "Nestes termos, em cumprimento ao disposto nos artigos 16 e 17 da Lei de Responsabilidade Fiscal (LC 101/2000), informo que não haverá disponibilidade orçamentária e financeira para efetivação da referida despesa [NPCS], bem como ultrapassará todos os limites acima citados." (Parecer do NPCS encaminhado ao Conselho de Gestão)"
ResponderExcluirPergunto: Porquê não fizeram esse NPCS em 4 ou 5 anos, garanto que haveria "disponibilidade orçamentária e financeira" para implantação!!
Sem orçamento... Sera q pelos nossos gordos salarios, o limite prudencial "alcançara"? Ou pelos penduricalhos em folha. Era de se fazer um estudo paritario ao MP SC, pra ver se o limite deles tbm ta assim... Ja q o final de carreira deles de cargo medio esta proximo dos 11 mil.
ResponderExcluir